金融借款合同纠纷 (2021)辽08民初198号
裁判要旨
受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定,当事人在答辩期间届满后未应诉答辩,人民法院在一审开庭前,发现案件不属于本院管辖的,应当裁定移送有管辖权的人民法院。答辩人孟宪威递交管辖权异议申请,即使按照法院所谓的没有在举证期内提出,法院也应该查实管辖权异议的事实和理由是否成立,如成立,应按照前述条款,依法裁定移送有管辖权的人民法院。二、原告提供的地址确认书导致法院送达程序不能,答辩人及其指定的代收人均没有收到诉讼文书。原告与答辩人签订相关合同和材料时,原告提供的地址确认书除签名外,当时是空白的,第一、二条内容均系原告自行填写,事实上,签字时答辩人提供了身份证复印件,原告告知答辩人按身份证地址填写,因六位保证人系三对夫妻,可以依法由一人签收诉讼文书,故原告指定了签收人,但送达地址并不是答辩人指定;法院按照原告提供的地址邮寄送达,但并没有通知答辩人,部分答辩人没有实际签收诉讼文书,也没有另行委托他人代收,故法院没有完成送达不成功。三、法院以非本人及指定代收人签收时间作为起算答辩期起
摘要
受移送的案件依照规定不属于本院管辖的,应当报请上级人民法院指定管辖,不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条规定,当事人在答辩期间届满后未应诉答辩,人民法院在一审开庭前,发现案件不属于本院管辖的,应当裁定移送有管辖权的人民法院。答辩人孟宪威递交管辖权异议申请,即使按照法院所谓的没有在举证期内提出,法院也应该查实管辖权异议的事实和理由是否成立,如成立,应按照前述条款,依法裁定移送有管辖权的人民法院。二、原告提供的地址确认书导致法院送达程序不能,答辩人及其指定的代收人均没有收到诉讼文书。原告与答辩人签订相关合同和材料时,原告提供的地址确认书除签名外,当时
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民初198号原告:营口银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市中山区职工街83号。负责人:师守文,该行行长。委托诉讼代理人:李大器,男,1983年6月7日出生,朝鲜族,该行员工,现住大连市甘井子区。被告:段杰,男,1988年9月13日出生,汉族,现住山西省临县。被告:孟贺,女,1986年11月26日出生,汉族,现住辽宁省沈阳市和平区。……