教育机构责任纠纷 （2015）沪二中少民终字第10号

本案的争议焦点是：毛某某受伤，校方是否尽到教育、管理义务，是否应与陈甲共同承担赔偿责任。毛某某认为，其在放学正常下楼梯过程中，被同学陈甲推倒受伤，学校理应承担管理责任，应与陈甲共同承担赔偿责任。陈甲认为，陈甲系未满十周岁的未成年人，在校期间，学校负有教育、管理责任，再则陈甲并不是故意推倒毛某某使其受伤，故毛某某受伤，学校应负主要责任，作为陈甲的家长愿意承担次要责任。法院认为，无民事行为能力、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。无民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明其尽到教育、管理职责的，不承担责任。毛某某与陈甲事发时均未满十周岁，属无民事行为能力人，作为校方，应对在校学生负有教育、管理、安全保障义务。审理中，永清路小学虽称在日常教学管理中经常对学生进行安全教育，放学离开时要整队，离开队伍需经老师同意等。但事发当时正值放学，人多拥挤，毛某某和同学是在老师的带领下排队下楼，离开学校。作为带队老师对学生负有安全保障义务，在此期间，陈甲擅自离队返回教室，作为带队老师竟然没有发现，直到毛某某受伤，在同学报

本案的争议焦点是：毛某某受伤，校方是否尽到教育、管理义务，是否应与陈甲共同承担赔偿责任。毛某某认为，其在放学正常下楼梯过程中，被同学陈甲推倒受伤，学校理应承担管理责任，应与陈甲共同承担赔偿责任。陈甲认为，陈甲系未满十周岁的未成年人，在校期间，学校负有教育、管理责任，再则陈甲并不是故意推倒毛某某使其受伤，故毛某某受伤，学校应负主要责任，作为陈甲的家长愿意承担次要责任。法院认为，无民事行为能力、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。无民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明其尽到教育、管理职责的，不承担责任。毛某

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中少民终字第10号上诉人（原审被告）上海市宝山区永清路小学。法定代表人王先。委托代理人戴益鸣，上海政明律师事务所律师。委托代理人张一帆，上海政明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）毛某某。法定代理人邹某某。委托代理人李海东，上海创远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈甲。被上诉人（原审被告）陈乙。被上诉人（原审被告）蒋某某。上诉人上海市宝山……