民间借贷纠纷 （2014）穗中法金民终字第693号

关于姚伶俐、周才德双方借款的具体数额问题，虽然双方均认可双方的借贷关系在借条签订之前已经形成，2012年4月28日是双方补签借条，鉴于双方之间常有经济来往，在签订借条之前也有借款还款，法院认定2012年4月28日的借条是双方对借贷金额的确定，故法院确定双方借款的具体数额为140万元。关于利息问题，因为双方在借条中没有约定利息，本案应视为无息借贷，周才德在借条签订后向姚玲琍归还借款38000元视为归还借款本，故法院认定周才德尚欠姚伶俐借款本金1362000元。至于姚伶俐要求周才德由借款之日偿还银行贷款利息的问题。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条的规定“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”以及该法第124条的规定“借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率。”姚伶俐要求周才德由借款之日支付利息证据不足，法院不予支持。按照法律规定，利息应自起诉之日（即2013年7月23日）开始至周才德

关于姚伶俐、周才德双方借款的具体数额问题，虽然双方均认可双方的借贷关系在借条签订之前已经形成，2012年4月28日是双方补签借条，鉴于双方之间常有经济来往，在签订借条之前也有借款还款，法院认定2012年4月28日的借条是双方对借贷金额的确定，故法院确定双方借款的具体数额为140万元。关于利息问题，因为双方在借条中没有约定利息，本案应视为无息借贷，周才德在借条签订后向姚玲琍归还借款38000元视为归还借款本，故法院认定周才德尚欠姚伶俐借款本金1362000元。至于姚伶俐要求周才德由借款之日偿还银行贷款利息的问题。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第1

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第693号上诉人（原审被告）：周才德，男，1969年11月24日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市。委托代理人：刘传根，广东厚载律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚玲琍，女，1953年11月14日出生，汉族，现住广州市。委托代理人：杨旗凯，男，1987年10月24日出生，汉族，住广州市。上诉人周才德因与被上诉人姚玲琍民间借贷纠……