民间借贷纠纷 （2016）桂09民终1619号

本案梁毅通过其银行账户转账借款及交付现金给陈俊宏，陈俊宏同时出具《借条一》、《借条二》写明收到梁毅借款，因此，依法应认定出借人为梁毅，合同双方当事人为梁毅与陈俊宏。陈俊宏、李虹卿提出并非向梁毅借款，实际出借人是杨丽彬的抗辩意见，梁毅对此予以否认，陈俊宏、李虹卿未能提供确实证据加以证实，对此抗辩意见依法不予采纳。本案《借条一》、《借条二》为梁毅与陈俊宏的真实意思表示，其内容除双方约定的利率高于年利率24%的部分，因违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定无效外，其他内容没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，梁毅与陈俊宏之间的民间借贷关系依法成立有效，受法律保护。梁毅已依约发放了借款，陈俊宏没有依约归还已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。本案尚欠的借款本金。陈俊宏、李虹卿提出仅收到梁毅借款220.8万元的抗辩意见，一审法院认为，双方没有借款仅以银行汇款数额为准的约定，除此外梁毅还可通过其他方式发放借款，况且，陈俊宏在《借条一》、《借条二》中已明确写明收到梁毅现金230万元，故依法认定《借条一》、《借条二》中的借款数额为本案梁毅发放的借款，陈

本案梁毅通过其银行账户转账借款及交付现金给陈俊宏，陈俊宏同时出具《借条一》、《借条二》写明收到梁毅借款，因此，依法应认定出借人为梁毅，合同双方当事人为梁毅与陈俊宏。陈俊宏、李虹卿提出并非向梁毅借款，实际出借人是杨丽彬的抗辩意见，梁毅对此予以否认，陈俊宏、李虹卿未能提供确实证据加以证实，对此抗辩意见依法不予采纳。本案《借条一》、《借条二》为梁毅与陈俊宏的真实意思表示，其内容除双方约定的利率高于年利率24%的部分，因违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定无效外，其他内容没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，梁毅与陈俊宏之间的民间借贷关系依法成立有效，

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终1619号上诉人（一审被告）：陈俊宏，男，1975年4月26日出生，汉族，住广西北流市。上诉人（一审被告）：李虹卿，女，1977年6月30日出生，汉族，住广西平南县。委托代理人：陈志斌、农美春，广西天狮灵动律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：梁毅，女，1965年7月20日出生，汉族，住广西陆川县。委托代理人：廖涛，广西胜涛律……