恢复原状纠纷 (2021)豫01民终3616号
裁判要旨
原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织,原告王成海要求被告司玉玲退还原告责任田1.2亩并恢复原貌,停止侵权,应当向法庭提交其对双方争议的土地具有合法的土地承包经营权的证据,现王成海并未向法庭提交其与村委会签订的土地承包经营合同,并且第三人乔志强向法庭提交有《中华人民共和国农村土地承包经营权证》,王成海提交的证据不能对抗乔志强提交的证据,不足以证实其对涉案土地有合法的承包经营权,故王成海对本案不具有原告的主体资格,对于其请求被告司玉玲返还土地的起诉依法应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项之规定,裁定:驳回原告王成海的起诉。二审期间,上诉人王成海提交下列证据:1.2020年2月25日新郑市××镇山后杜村出具的证明一份,证明目的:山后杜村从1982年将土地分产到户至今,一直没有进行过土地调整,因此涉案土地的经营权一直归王成海所有。2.王成海河南省农村信用社账户历史明细清单一份,证明目的:王成海作为山后杜村村民,一直享有耕地津贴。被上诉人司玉玲、乔志强质证称,对证据一,1.对证明的真实性没有异议但对其证明目的有异议。该证明书阐述的是山东桥村四
摘要
原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织,原告王成海要求被告司玉玲退还原告责任田1.2亩并恢复原貌,停止侵权,应当向法庭提交其对双方争议的土地具有合法的土地承包经营权的证据,现王成海并未向法庭提交其与村委会签订的土地承包经营合同,并且第三人乔志强向法庭提交有《中华人民共和国农村土地承包经营权证》,王成海提交的证据不能对抗乔志强提交的证据,不足以证实其对涉案土地有合法的承包经营权,故王成海对本案不具有原告的主体资格,对于其请求被告司玉玲返还土地的起诉依法应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项之规定,裁定:驳回原告王成海的起诉。二审期间,上诉人王成海
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫01民终3616号上诉人(原审原告):王成海,男,1943年7月6日出生,汉族,住河南省新郑市。委托诉讼代理人:赵改,河南郑韩大有律师事务所律师。委托诉讼代理人:孟柯先,河南郑韩大有律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):司玉玲,女,1952年5月8日出生,汉族,住河南省新郑市。委托诉讼代理人:杨笑宇,河南怡龙律师事务所律师。被上诉人(原审……