承揽合同纠纷 (2019)湘01民终7303号
裁判要旨
债务应当清偿。罗长洋、李小红欠邹序书工程款199373元的事实有欠条为证,该院予以认定。根据合同法第一百零八条:“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”之规定,结合该案事实,罗长洋、李小红出具欠条后,在2019年1月30日前未按约定足额支付工程款,应认定其以自己行为表明不履行合同义务,故邹序书可主张一次性支付全部剩余工程款。双方约定的违约金(工程款利息)过高,该院予以酌定工程款利息应自李小红、罗长洋出具欠条之日起,按中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率计算。另,涉案欠条内容,李小红、罗长洋提交的复印件与邹序书提交的原件不一致,应以邹序书提交的原件为准。在王明浪认可欠条上两处签名均为其所签,且两处签名均清晰并无笔误的前提下,王明浪作为完全民事行为能力人应知晓其在欠条两处签名所代表的不同意思表示,故王明浪认为“担保人”字迹为邹序书事后添加,与常理不符,该院不予采信。故王明浪为邹序书工程款债权提供保证担保的意思表示真实,合法有效,其应为邹序书债权承担保证责任。另,债务既已转移至罗长洋、李小红,故邹序书要求工程转包人刘纠再承担民
摘要
债务应当清偿。罗长洋、李小红欠邹序书工程款199373元的事实有欠条为证,该院予以认定。根据合同法第一百零八条:“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”之规定,结合该案事实,罗长洋、李小红出具欠条后,在2019年1月30日前未按约定足额支付工程款,应认定其以自己行为表明不履行合同义务,故邹序书可主张一次性支付全部剩余工程款。双方约定的违约金(工程款利息)过高,该院予以酌定工程款利息应自李小红、罗长洋出具欠条之日起,按中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率计算。另,涉案欠条内容,李小红、罗长洋提交的复印件与邹序书提交的原件不一致,应
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘01民终7303号上诉人(原审原告):邹序书,男,1980年6月29日出生,汉族,住湖南省隆回县。委托诉讼代理人:王小芳,浏阳市公信法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):王明浪,男,1965年1月21日出生,汉族,住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人:蒋会材,浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):李小红,女,1971年5月18日……