企业承包经营合同纠纷 （2014）常商终字第344号

秋惠公司与张小青签订的《2013年度承包合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。双方当事人对张小青在承包经营中应向秋惠公司偿还垫付款、利息及费用（算至2013年12月31日）共计2289288.2元，并应按月息7.8‰支付自2014年1月1日起至实际还清之日止的利息均无异议，该院予以确认。对于张小青开具增值税发票后，按照秋惠公司成本核算表核减相应费用，双方亦无异议。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，该院遂判决：一、张小青于判决发生法律效力之日起20日内向秋惠公司归还垫付款、利息及费用2289288.2元、以及支付自2014年1月1日起至实际还清之日止的利息（按月息7.8‰计算）。二、如张小青开具增值税发票后，按照秋惠公司成本核算表核减相应费用。案件受理费25115元，保全费5000元，合计30115元，由张小青负担。张小青不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一、我方与秋惠公司之间是劳动合同关系，并非一审法院确认的企业承包经营合同关系。一方面，秋惠公司为我方“代缴代付”人员工资、社会保险、医疗保险等实质上是确立双方之间为管理

秋惠公司与张小青签订的《2013年度承包合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。双方当事人对张小青在承包经营中应向秋惠公司偿还垫付款、利息及费用（算至2013年12月31日）共计2289288.2元，并应按月息7.8‰支付自2014年1月1日起至实际还清之日止的利息均无异议，该院予以确认。对于张小青开具增值税发票后，按照秋惠公司成本核算表核减相应费用，双方亦无异议。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，该院遂判决：一、张小青于判决发生法律效力之日起20日内向秋惠公司归还垫付款、利息及费用2289288.2元、以及支付自2014年1月1

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常商终字第344号上诉人（原审被告）张小青。委托代理人马鹏飞，江苏东晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）常州秋惠进出口有限公司。住所地常州市博爱路**号博爱大厦*楼。法定代表人江卫平，该公司董事长。委托代理人葛振伟，江苏聚博律师事务所律师。上诉人张小青因与被上诉人常州秋惠进出口有限公司（以下简称秋惠公司）企业承包经营合同纠纷一案，不服常州市天……