买卖合同纠纷 (2021)甘01民终2386号

案号
(2021)甘01民终2386号
法院
甘肃省兰州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
甘肃省兰州市
裁判日期
2021-04-20

裁判要旨

根据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定:“当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外”。经审查,原、被告签订的《商品混凝土供需合同》第十四条明确约定:“本合同在履行过程中,双方应进行友好协商,协商无效时,提请当地仲裁委员会仲裁,经当地仲裁委员会仲裁无效,再向人民法院起诉”。该约定,明确以仲裁方式解决合同纠纷。当事人未提供证据证明仲裁协议经法定程序被确认为无效。而该案未经仲裁程序,故不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十四条、一百五十四条第一款第三项,《中华人民共和国仲裁法》第五条的规定,裁定驳回原告甘肃省定西市中庆建材有限公司的起诉。案件受理费依法减半收取4612元,退还原告甘肃省定西市中庆建材有限公司。本院查明,上诉人与被上诉人于2014年5月签订《商品混凝土供需合同》,第十四条约定:“本合同履行过程中如有争议,双方应进行友好协商,协商无效时,按下列途径进行解决,1、提请当地仲裁委员会仲裁;2、如果经当地仲裁委员会仲裁无效,再向人民法院起诉”。本院认为,《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定:“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁

摘要

根据《中华人民共和国仲裁法》第五条规定:“当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外”。经审查,原、被告签订的《商品混凝土供需合同》第十四条明确约定:“本合同在履行过程中,双方应进行友好协商,协商无效时,提请当地仲裁委员会仲裁,经当地仲裁委员会仲裁无效,再向人民法院起诉”。该约定,明确以仲裁方式解决合同纠纷。当事人未提供证据证明仲裁协议经法定程序被确认为无效。而该案未经仲裁程序,故不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十四条、一百五十四条第一款第三项,《中华人民共和国仲裁法》第五条的规定,裁定驳回原告甘肃省定西市中庆建材有限公司的

正文(节选)

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)甘01民终2386号上诉人(原审原告):甘肃省定西市中庆建材有限公司,住所地甘肃省定西市安定区柏林村三社。被上诉人(原审被告):甘肃旭晟土石方工程有限公司,住所地甘肃省兰州市七里河区韩家河81号。法定代表人:王志良,该公司董事长。上诉人甘肃省定西市中庆建材有限公司因与被上诉人甘肃旭晟土石方工程有限公司买卖合同纠纷一案,不服甘肃省兰州市七里河区人……