股权转让纠纷 （2018）浙06民终1811号

张士钟与叶青、保成公司之间签订的《结算协议》、《协议》和《补充协议》，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法予以确认合法有效。对叶青与保成公司提出签订协议时叶青濒临资不抵债，为对抗其余债权人和保障叶青儿子的生活费，各方间以合法签订股权转让协议形式掩盖逃避债务的非法目的，转让价格虚高，故协议内容并非被告方的真实意思表示，系为无效协议的辩称意见。该院认为，虽张士钟亦认可叶青的相关企业存在“形势不好，存在资不抵债情况”，但存在资不抵债情形并不当然推定股权转让即为虚假，且叶青与保成公司提供的现有证据尚不能证明其欲证明的目的成立，即叶青与保成公司现有证据尚不能推翻各方对签字捺印真实性均无异议的书证这一直接证据的证明力，况且双方对股权转让款约定有调价机制，故对叶青与保成公司的这一辩称意见，该院不予采信。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案就剩余股权转让对价款9329141元支付期限问题，张士钟认为，双方未约定支付期限，其可随时主张。叶青、保成公司认为，支付条件已明确约定为保成公司资产处置之时，张士钟明知保成公司资产现已抵押且事实上

张士钟、重庆保成商业经营管理有限公司、叶青股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终1811号上诉人（原审原告）：张士钟，男，1963年2月23日出生，汉族，住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：应胜南，浙江计然律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯鸣，浙江计然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶青，男，1965年4月26日出生，汉族，住浙江省嵊州市。委托诉讼代理人：俞建农，浙江三惟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……