买卖合同纠纷 (2018)渝0104民初3746号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。 当事人争议的焦点之一是本案的合同主体和责任主体是谁的问题。 首先,本院依法认定本案合同主体为原告国瀚公司与被告渝海公司,理由如下:第一,涉案协议上有被告渝海公司鹅岭景苑项目部印章及项目负责人被告周涛签字,被告渝海公司否认该印章,但其举示的证据不足以达到其证明目的;第二,原告国瀚公司将本案所涉货物已送至鹅岭景苑7号楼的事实成立。 原告国瀚公司所供钢材明细有协议指定的收货人李小芃的签字确认,能够证明其是代被告渝海公司收货;第三,被告周涛系被告渝海公司鹅岭景苑项目部负责人,虽然被告渝海公司并未承建鹅岭景苑7号楼,但被告周涛对外就鹅岭景苑工程签订合同均是以鹅岭景苑工程项目名义,应认定原告国瀚公司有理由相信被告周涛有权代表被告渝海公司与之签订合同、对账确认等。 其次,本院依法认定责任主体为被告渝海公司、被告周涛、被告程小平、被告熊良学。 理由如下:第一,根据前述对涉案合同主体的认定,李小芃系涉案合同中指定的收货人,其收货行为及对账等行为均应视为代表被告渝海公司为之,由此引起的法律后果应由被告渝海公司承担;第二,被告周涛、程小平、熊良学向原告国瀚公司出具的《承诺书》,视
摘要
重庆国瀚物资有限公司与周涛熊良学等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)渝0104民初3746号 原告:重庆国瀚物资有限公司,住所地重庆市大渡口区新山村街道新山村645号,统一社会信用代码91500104554085499X。 法定代表人:李道容,该公司总经理。 委托诉讼代理人:谢存富,重庆坤驷律师事务所律师,特别授权。 委托诉讼代理人:熊枫,重庆坤驷律师事务所律师,一般代理。 被告:重庆渝海控股(集团)……