民间借贷纠纷 (2018)闽01民终333号
裁判要旨
本案借条上的借款人处只有陈小云、李庚明的签名,且在陈同华与陈泽平的通话录音中双方均陈述到本案借款系陈小云、陈泽平向陈同华所借。因此,可认定陈泽平不是本案借款的共同借款人,本案借款的实际借款人应为陈小云、李庚明。二、关于本案借款的支付方式即陈同华汇给陈泽平的相关款项是否为本案借款以及本案借款的实际金额和利息的问题。法院认为,第一,关于本案借款的支付方式,陈同华提交了其与陈小云、李庚明、陈泽平的对话录音,其中陈同华在与陈小云对话中提及“你们夫妻俩(注:指的是陈小云、李庚明)也都承认我当时汇到姐夫(注:指的是陈泽平)的这个账户钱”、“你写借条,钱汇到泽平姐夫卡里,在你们夫妻俩都承认的前提下,你才会打借条给我,我说的有没错”,对此,陈小云均表示认可陈同华所述的上述事实。陈同华在与李庚明通话中提及“因为当时借钱给你,钱是通过泽平姐夫的卡,是不是?”,对此,李庚明亦表示认可。并且陈同华亦提供汇款凭证予以佐证。为此,法院能够认定陈同华汇给陈泽平的相关款项为本案借款;第二,关于本案借款的实际金额,陈同华主张除了案涉汇款2060000元外,余下款项于2013年5月初、2013年6月初、2013年6月底分
摘要
陈小云、李庚明民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽01民终333号上诉人(原审被告):陈小云,女,1977年10月30日出生,汉族,住福建省福清市。上诉人(原审被告):李庚明,男,1974年2月28日出生,汉族,住福建省福清市。委托诉讼代理人:李安荣,福建金方正律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈同华,男,1972年5月8日出生,汉族,住福建省福清市。原审被告:陈泽平,男,1964年5月……