侵权责任纠纷 (2018)豫17民终167号
裁判要旨
原告萧炳堆、文建通与被告新蔡华久冷链物流有限公司、新蔡新民食品有限公司及第三人李武、普光清、新蔡县工商行政管理局之间发生的纠纷系侵权引起,经审理查明,本案应定性为侵权纠纷。原告萧炳堆、文建通出资220万元购买武新公司49%股份成为武新公司股东,依法享有股权。2012年11月22日武新公司与新蔡华久食品有限公司签订资产转让协议书(一)是当事人的真实意思表示,合法有效,应予确认。李武、普光清将其在武新公司的51%股权转让给新蔡华久食品有限公司,但并未将原告萧炳堆、文建通49%的股权予以转让且武新公司未注销,二人仍是武新公司的合法股东。新蔡华久食品有限公司收购武新公司51%股份后,擅自更改协议并凭更改后的协议,设立新蔡华久肉业有限公司,该行为侵犯了萧炳堆、文建通作为武新公司股东的合法权益。华久食品全资出资设立华久肉业并将武新公司的设施设备和房产提供给华久肉业使用,对武新公司不属于自己的49%股份资产进行无权处分,华久食品的行为已构成侵权事实,依法应当承担侵权责任。华久食品全资出资设立华久肉业,华久肉业更名为新蔡新民食品有限公司,华久食品更名为新蔡华久冷链物流有限公司,根据《中华人民共和国公司
摘要
新蔡华久冷链物流有限公司、新蔡新民食品有限公司侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫17民终167号上诉人(原审被告):新蔡华久冷链物流有限公司,住所地新蔡县产业集聚区人民西路与月亮湾大道交叉口。法定代表人:刘培杰,该公司总经理。委托诉讼代理人:闫将军,河南问津律师事务所律师。上诉人(原审被告):新蔡新民食品有限公司,住所地新蔡县产业集聚区。法定代表人:曾卫东,该公司总经理。委托诉讼代理人:韩建民,河南问津律师事务所律师。……