民间借贷纠纷 （2019）黑01民终6856号

双方民间借贷关系生效，孙广发应依约偿还借款，其未能偿还借款应负违约责任。孙广发抗辩称已偿还2000元借款，无证据支持不予采纳；其抗辩称卢胜昌应返还领取的承包地的粮补款，因该争议与本案非属同一法律关系，且不属于应抵销情形，故其抗辩理由，本院不予采纳。卢胜昌与孙广发既约定了借期内利率，又约定了违约赔偿损失计算方法，即按总价的5倍的价钱给付；但不论是按借款总额还是按出租地价总额均已超过年利率24%，依据上述规定应以借款本金按24%年利率自2015年12月14日起支付逾期利息。一审法院判决：孙广发于本判决生效之日起七日内偿还卢胜昌借款本金10000元及借期内利息1500元并偿还卢胜昌借款逾期利息（以10000元为基数，按年利率24%计算，自2015年12月14起至实际付清日止）。二审期间，双方均未举示新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的民间借贷关系受法律保护。本案已查明双方借款本金、约定的利息以及违约金等事实，孙广发没有如约偿还借款也未以土地使用权抵顶债务，是为违约，其依法应当返还借款本金、支付利息，并承担双方约定逾期违约金。鉴于双方约定的违约金数额过高，一审法院在法律规

双方民间借贷关系生效，孙广发应依约偿还借款，其未能偿还借款应负违约责任。孙广发抗辩称已偿还2000元借款，无证据支持不予采纳；其抗辩称卢胜昌应返还领取的承包地的粮补款，因该争议与本案非属同一法律关系，且不属于应抵销情形，故其抗辩理由，本院不予采纳。卢胜昌与孙广发既约定了借期内利率，又约定了违约赔偿损失计算方法，即按总价的5倍的价钱给付；但不论是按借款总额还是按出租地价总额均已超过年利率24%，依据上述规定应以借款本金按24%年利率自2015年12月14日起支付逾期利息。一审法院判决：孙广发于本判决生效之日起七日内偿还卢胜昌借款本金10000元及借期内利息1500元并偿还卢胜昌借款逾期利息（以1

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终6856号上诉人（原审被告）孙广发，男，1970年4月26日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松**。被上诉人（原审原告）：卢胜昌，男，1970年4月4日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松**。委托诉讼代理人:史树东，哈尔滨市松北区对青山法律服务所法律工作者。上诉人孙广发因与被上诉人卢胜昌民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院……