医疗损害责任纠纷 （2021）鲁01民终5903号

省中医的植入产品信息前后矛盾、病历记载金属接骨钉合格证未能“一钉一证”，系认定事实错误。贾旗体内植入的同种异体骨制品的检验日期打印错误，产品生产者对此已作出书面说明。该说明与病历中其他正确的合格证信息可以相互印证，应当予以采信。省中医采用的是分批次粘贴合格证的方式，将型号和批号相同的螺钉只粘贴一张合格证，该方式可以确保每枚螺钉都能够做到信息溯源。并且，上述问题对贾旗的整个诊疗过程并不产生任何实际影响，与损害后果亦不具有因果关系，省中医对此不应当承担赔偿责任。三、一审法院对赔偿项目的计算认定事实错误、适用法律错误。贾旗2016年门诊费用、2016年3月8日和2016年3月29日的住院费用，第一次和第二次住院共35天的住院伙食补助费，均产生于治疗原发疾病期间，该期间省中医的诊疗行为已经达到了预期治疗效果，上述费用与本案的损害后果之间没有因果关系，依法不应得到支持。贾旗始终未能举证证明确切护理人员及其收入、误工情况，未能提交公司误工说明、工资流水等相关证据证明误工情况的实际发生，亦没有提交其近三年来的就业情况及平均收入情况的相关证据，一审法院判令省中医赔偿护理费、误工费没有充分的证据支持。贾

省中医的植入产品信息前后矛盾、病历记载金属接骨钉合格证未能“一钉一证”，系认定事实错误。贾旗体内植入的同种异体骨制品的检验日期打印错误，产品生产者对此已作出书面说明。该说明与病历中其他正确的合格证信息可以相互印证，应当予以采信。省中医采用的是分批次粘贴合格证的方式，将型号和批号相同的螺钉只粘贴一张合格证，该方式可以确保每枚螺钉都能够做到信息溯源。并且，上述问题对贾旗的整个诊疗过程并不产生任何实际影响，与损害后果亦不具有因果关系，省中医对此不应当承担赔偿责任。三、一审法院对赔偿项目的计算认定事实错误、适用法律错误。贾旗2016年门诊费用、2016年3月8日和2016年3月29日的住院费用，第一次

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终5903号上诉人（原审被告）：山东中医药大学附属医院，住所地济南市。法定代表人：任勇，院长。委托诉讼代理人：魏晶，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭歌，山东国曜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾旗，男，1980年11月5日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：孙大庆，山东卫宣律师事务所律师。委托诉讼代理人：田启美，山东卫……