企业出售合同纠纷 （2016）冀07民终164号

经审查原被告之间并不存在民间借贷关系，本案案由应变更为企业出售合同纠纷较为适宜。原告主张被告清偿欠款110000元，并提供了欠条原件等相关证据予以证实，且被告对该欠条原件的真实性无异议，对原告主张予以支持。被告代理人宋尔美主张该笔欠款系原被告双方在怀安县众源农牧产业有限公司转让过程中口头约定安装电力设施的费用，但并没有提供相关证据予以证实，原告对此亦不认可，对被告代理人该主张不予以支持。原告主张被告偿还欠款利息33220元，但未提供任何证据证实利息的约定，且被告亦不认可，所以对原告该主张不予支持。被告代理人宋尔美主张原告要求被告偿还欠款已超诉讼时效，一审法院认为诉讼时效期间虽已届满，但被告阴发明于2014年、2015年多次向原告作出同意履行义务的意思表示，现被告又以该理由进行抗辩，对此不予支持。被告高丽梅代理人高章国主张阴发明与高丽梅已离婚，此案与高丽梅无关，一审法院认为该欠款系二被告夫妻共同生活期间所负的债务，应当共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》

经审查原被告之间并不存在民间借贷关系，本案案由应变更为企业出售合同纠纷较为适宜。原告主张被告清偿欠款110000元，并提供了欠条原件等相关证据予以证实，且被告对该欠条原件的真实性无异议，对原告主张予以支持。被告代理人宋尔美主张该笔欠款系原被告双方在怀安县众源农牧产业有限公司转让过程中口头约定安装电力设施的费用，但并没有提供相关证据予以证实，原告对此亦不认可，对被告代理人该主张不予以支持。原告主张被告偿还欠款利息33220元，但未提供任何证据证实利息的约定，且被告亦不认可，所以对原告该主张不予支持。被告代理人宋尔美主张原告要求被告偿还欠款已超诉讼时效，一审法院认为诉讼时效期间虽已届满，但被告阴发

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀07民终164号上诉人（原审被告）：阴发明，男，1981年7月28日生，汉族，住河北省怀安县。上诉人（原审被告）：高丽梅，女，1984年10月20日生，汉族，住河北省廊坊市固安县。委托代理人：许洪臣，河北同仁和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冀建华，女，1964年1月9日生，汉族，住河北省怀安县。委托代理人：刘东山，河北中庭律师事务所……