执行异议之诉 (2017)鄂02民终728号
裁判要旨
一、根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十条“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产,可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款,应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后,其余额部分用于清偿申请执行人的债权”,即设定担保物权的财产并未改变财产的权属,人民法院有权对设定担保物权的财产查封、扣押、拍卖、变卖,并在担保物权人优先受偿后,剩余部分用于清偿普通债权。二、法院于2014年10月9日对鑫兴威矿业公司存放在大冶市金湖马叫电解铜厂的矿产品采取诉讼财产保全措施予以查封时,仅有案外人赵斌口头提出该矿产品已质押于其,但至今未提供相应证据。执行程序中,赵斌也未向法院提出执行异议。从2014年10月9日至执行案件立案前,均无案外人向法院提出异议。而郭衍九、郭志年举出的货物质押协议书复印件中对质押财产的数量、重量、品种、类型、价值、担保债权的金额等内容均无表述,除鑫兴威矿业公司出具的情况说明外,无其他证据佐证该货物质押协议书的真实性,以及郭衍九、郭志年所称已质押于其二人的矿产品与法院所查封的财产系同一标的物。三、郭衍九、郭志年主张鑫兴威
摘要
一、根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十条“人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产,可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款,应当在抵押权人、质押权人或留置权人优先受偿后,其余额部分用于清偿申请执行人的债权”,即设定担保物权的财产并未改变财产的权属,人民法院有权对设定担保物权的财产查封、扣押、拍卖、变卖,并在担保物权人优先受偿后,剩余部分用于清偿普通债权。二、法院于2014年10月9日对鑫兴威矿业公司存放在大冶市金湖马叫电解铜厂的矿产品采取诉讼财产保全措施予以查封时,仅有案外人赵斌口头提出该矿产品已质押于其,但至今未提供相应证据。
正文(节选)
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂02民终728号上诉人(一审原告):郭衍九,男,1971年2月5日出生,汉族,住大冶市。上诉人(一审原告):郭志年,男,1974年7月2日出生,汉族,住大冶市。上述二上诉人之共同委托诉讼代理人:赵小瑞,大冶市义诚法律服务所法律工作者。被上诉人(一审被告):徐珍兰,女,1970年6月7日出生,汉族,住黄石市西塞山区。被上诉人(一审第三人):湖北……