合伙协议纠纷 (2015)郑民二终字第500号
裁判要旨
原、被告立合伙关系,共同经营,后双方自愿散伙,其合伙协议、散伙协议均合法有效,双方应当按约履行。原、被告在达成散伙协议后产生纠纷,其争议的焦点是2014年9月3日清算后至2014年9月10日期间及此后经营中的账目结算问题。对此,被告提交了三种计算方法,原告均不予认可。原、被告在2014年9月6日签订的散伙协议中约定,散伙时间为2014年9月10日,并约定在协议生效后不论合伙财产(包括店面、店面经营权、具体财产)发生增值或者贬值,不再互相找补。因此,双方的合伙财产应当按照2014年9月10日的实际财产状况来分割,此前此后的经营收支不再互相找补。根据原、被告的交接明细表,2014年9月10日原告实际得到银行存款534742.91元。2014年9月30日,被告通过银行转账支付原告365000元。根据散伙协议,被告共计支付原告899742.91元,第一笔应付款尚欠原告100257.09元。原告请求按年息7%从2014年9月14日起计算利息,因双方未约定延期付款的利息,该院对原告该项请求7%的年息不予采信,利息应按照银行同期贷款利率从2014年9月30日起计算。被告虽有违约行为,但双方在散伙协议
摘要
原、被告立合伙关系,共同经营,后双方自愿散伙,其合伙协议、散伙协议均合法有效,双方应当按约履行。原、被告在达成散伙协议后产生纠纷,其争议的焦点是2014年9月3日清算后至2014年9月10日期间及此后经营中的账目结算问题。对此,被告提交了三种计算方法,原告均不予认可。原、被告在2014年9月6日签订的散伙协议中约定,散伙时间为2014年9月10日,并约定在协议生效后不论合伙财产(包括店面、店面经营权、具体财产)发生增值或者贬值,不再互相找补。因此,双方的合伙财产应当按照2014年9月10日的实际财产状况来分割,此前此后的经营收支不再互相找补。根据原、被告的交接明细表,2014年9月10日原告实
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民二终字第500号上诉人(原审被告)刘芳,女,汉族,1973年1月25日出生。委托代理人回新生,河南嘉同律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李宝民,女,1966年11月28日出生,汉族。委托代理人安德波,河南天基律师事务所律师。上诉人刘芳与被上诉人李宝民合伙协议纠纷一案,李宝民于2014年10月21向郑州高新技术产业开发区人民法院提起诉讼,请……