房屋买卖合同纠纷 （2021）豫01民终648号

郭乾龙在一审过程中提交了意向书及收据复印件以证明郭乾龙支付案涉款项及火焱公司出具收据的事实。火焱公司虽在二审过程中提交有河南清雅贤居房地产营销策划有限公司出具的《收据》、《证明》及《代理销售合同》，但《证明》中并不显示经办人及联系方式，且无证据证明郭乾龙收到过该《收据》，而郭乾龙对于以上证据均不认可。综合现有证据及审理情况，火焱公司提交的证据不能证明其证明目的。另，元通物业及火焱公司没有合理的理由拒不到庭参加诉讼，依法视为对其诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律责任。综上，火焱公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由郑州火焱文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　　黄智勇二〇二一年一月二十二日书记员　　王云霞

郭乾龙在一审过程中提交了意向书及收据复印件以证明郭乾龙支付案涉款项及火焱公司出具收据的事实。火焱公司虽在二审过程中提交有河南清雅贤居房地产营销策划有限公司出具的《收据》、《证明》及《代理销售合同》，但《证明》中并不显示经办人及联系方式，且无证据证明郭乾龙收到过该《收据》，而郭乾龙对于以上证据均不认可。综合现有证据及审理情况，火焱公司提交的证据不能证明其证明目的。另，元通物业及火焱公司没有合理的理由拒不到庭参加诉讼，依法视为对其诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律责任。综上，火焱公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终648号上诉人（原审被告）：郑州火焱文化传播有限公司，住所郑州市金水区北环路北、小铺路******。法定代表人：杨德良。委托诉讼代理人：陈冬，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵名菊，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：郭乾龙，男，1992年2月5日出生，汉族，住河，住河南省柘城县div>被上诉……