票据追索权纠纷 （2019）粤0114民初759号
裁判要旨
本案为支票持有人向付款人请求付款，支票被退回后向出票人追索而产生的纠纷，应为票据追索权纠纷。 根据《中华人民共和国票据法》第十条规定，票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。 票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。 枫力购销部作为持票人，应对其合法取得并已支付给付对价负有举证证明的责任。 本案中，枫力购销部、徐添满最初称伟森公司向其交付涉案支票是用于偿还与曾树森之间的合伙工程款款项，后改称是伟森公司以支付的材料货款，其陈述前后矛盾，且枫力购销部、徐添满未能提交证据证实其与伟森公司之间存在买卖合同关系、其获取支票时已提供了相应货物。 另外，对于徐添满通过美都公司向伟森公司出借款项事实，双方均无异议，在伟森公司尚未还清货款55万元时，徐添满再次向伟森公司出借款项75万元，此与正常交易习惯不符。 综上所述，本案中枫力购销部、徐添满明确表示支票中款项是材料货款而非借款，在收受票据的直接当事人之间，本院认为枫力购销部、徐添满不能基于材料货款享有票据利益返还请求权。 依照《中华人民共和国票据法》第十条、《中华人民共和国民事诉
摘要
广州市花都区新华枫力钢材购销部、徐添满等与广州伟森环保科技有限公司票据追索权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初759号原告：广州市花都区新华枫力钢材购销部，住所地广州市花都区新华街花城路**之**，统一社会信用代码92440101L317767360。 经营者：徐添满，男，1964年6月3日出生，汉族，住广州市花都区，原告：徐添满，男，1964年6月3日出生，汉族，住广州市花都区，两原告的共同委托诉讼代理人:李院锋,广东古谷律师事务所律……