合伙协议纠纷 （2019）豫15民终2150号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案原告胡浩与被告高兴中之间基于合伙协议分红而产生的债权债务关系合法、有效，应受法律保护。被告高兴中应按《河南光州国际酒店内部承包协议书》约定向原告胡浩支付分红款，原告胡浩应得分红款为（2017年10月1日至2018年12月30日共15个月）×（每月应得分红款为550万元÷12个月×20%=91666.67元）=137.5万元，鉴于原告胡浩只主张91.6万元，本院予以支持。被告辩称其承包的邮政大楼的租赁关系发生了变更及诉讼主体不适格的问题。一审法院认为，租赁关系发生了变更，该邮政大楼仍然由被告高兴中经营，原告胡浩出资额仍然在其中，双方没有对原告的投资额作出清算，本院综合双方当事人的举证情况和现有证据，对被告的辩解，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项之规定判决如下，限被告高兴中于本判决生效后十日内向原告胡浩支付合伙分红款91.6万元。逾期按年利率6%计息。如果未按本判决指

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案原告胡浩与被告高兴中之间基于合伙协议分红而产生的债权债务关系合法、有效，应受法律保护。被告高兴中应按《河南光州国际酒店内部承包协议书》约定向原告胡浩支付分红款，原告胡浩应得分红款为（2017年10月1日至2018年12月30日共15个月）×（每月应得分红款为550万元÷12个月×20%=91666.67元）=137.5万元，鉴于原告胡浩只主张91.6万元，本院予以支持。被告辩称其承包的邮政大楼的租赁关系发生了变更及诉讼主体不适格的问题。一审法院认为，租

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终2150号上诉人（原审被告）：高兴中，男，1970年11月14日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：宋成彬，男，河南新章律师事务所律师。上诉人（原审原告）：胡浩，男，1980年10月15日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：胡国文，男，1954年12月10日出生，汉族，住址同上，系胡浩父亲。上诉人高兴中因与上诉人胡浩合……