民间借贷纠纷 （2021）鲁13民终1175号

”部分却将该举证责任倒置，认为上诉人应当承担举证责任，并据此作出错误裁判，明显违背了法律规定和精神。二、本案判决中对于利率的判决违背法律规定，判决按照月息1.5%支付利息明显超过了借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，应当予以调整。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下称解释)系2020年8月20日生效。该《解释》第三十二条明确规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”本案被上诉人于2020年9月16日向一审法院提起诉讼，属于《解释》生效后法院新受理案件，关于借贷及利息的适用应当适用新《解释》中的相关规定。而《解释》中第二十六条第一款规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”原审被告共同向被上诉人出具的欠条中约定的月息1.5%明显已经超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，但是一审法院在审理时仍认为约定的利率1.5%符合法律规定并予以支持，明显属于认定错误，有悖于国家强制性规定。因此，上诉人请求二审法院按照《解释》规定将借款利率调整

”部分却将该举证责任倒置，认为上诉人应当承担举证责任，并据此作出错误裁判，明显违背了法律规定和精神。二、本案判决中对于利率的判决违背法律规定，判决按照月息1.5%支付利息明显超过了借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，应当予以调整。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下称解释)系2020年8月20日生效。该《解释》第三十二条明确规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”本案被上诉人于2020年9月16日向一审法院提起诉讼，属于《解释》生效后法院新受理案件，关于借贷及利息的适用应当适用新《解释》中的相关规定。而《解释》中第二十六条第一款

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁13民终1175号上诉人（原审被告）：张晓玲，女，1981年1月14日出生，汉族，住临沂市兰山区。被上诉人（原审原告）：孟凯，男，1976年7月29日出生，汉族，住兰陵县。委托诉讼代理人：贾秀任，山东隆泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓飞，山东隆泰律师事务所律师。原审被告：杜乾坤，男，1976年4月11日出生，汉族，住临沂市兰山区。原审被……