畜牧行政管理（畜牧） （2019）桂09行终156号

由于龟类养殖场对民乐镇政府强拆其养殖场建筑物的行为已经提起过行政诉讼，法院亦对其该诉讼请求也已作出裁决，根据一事不再理的法律原则，本案中龟类养殖场对强拆行为又提出相同的诉讼请求，是重复起诉。另外，民乐镇政府2019年2月20日清理被拆除的建筑垃圾的行为系强拆行为的一部分，对上诉人龟类养殖场不产生权利义务实际影响，并未对上诉人的合法权益造成损害。综上所述，对上诉人的起诉本不应予立案，由于已经立案，故应裁定驳回起诉，一审裁定驳回龟类养殖场的起诉并无不当，对一审裁定本院予以维持。上诉人上诉主张理由不成立，对其主张本院不予采信支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持一审裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　庞　忠 审 判 员　　梁文全 审 判 员　　林慧琪 二〇一九年十月八日 法官助理　　陈广进 书 记 员　　陈兰芳

由于龟类养殖场对民乐镇政府强拆其养殖场建筑物的行为已经提起过行政诉讼，法院亦对其该诉讼请求也已作出裁决，根据一事不再理的法律原则，本案中龟类养殖场对强拆行为又提出相同的诉讼请求，是重复起诉。另外，民乐镇政府2019年2月20日清理被拆除的建筑垃圾的行为系强拆行为的一部分，对上诉人龟类养殖场不产生权利义务实际影响，并未对上诉人的合法权益造成损害。综上所述，对上诉人的起诉本不应予立案，由于已经立案，故应裁定驳回起诉，一审裁定驳回龟类养殖场的起诉并无不当，对一审裁定本院予以维持。上诉人上诉主张理由不成立，对其主张本院不予采信支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，裁定

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂09行终156号 上诉人（一审原告）北流市春泰龟类养殖场，地址：北流市民乐镇西（大容山路口）。 经营者谢万才。 被上诉人（一审被告）北流市民乐镇人民政府，地址：北流市民乐镇兴民路069号。 法定代表人窦锡云，镇长。 上诉人北流市春泰龟类养殖场（以下简称龟类养殖场）与被上诉人北流市民乐镇人民政府（以下简称民乐镇政府）行政强制措施及行……