畜牧行政管理（畜牧） （2019）冀02行终157号

上诉人在2017年6月就知道《不予行政许可决定书》的内容及复议期限和向法院起诉的期限，认定上诉人起诉超出诉讼时效违背案件事实。综上所述，请求撤销遵化市人民法院（2018）冀0281行初35号行政裁定书；改判被上诉人向上诉人颁发《动物防疫条件合格证》。 遵化市农业农村局未在法定期限内提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为，上诉人吴秀宝于2017年5月12日向被上诉人申请核发动物防疫条件合格证，被上诉人经过现场核查，后作出不予行政许可决定书。上诉人称其没有按被上诉人出具的行政许可申请受理通知书的要求在10个工作日领取审批结果，而是在2017年6月份到被上诉人处领取审批结果时才得知被上诉人不予行政许可，但被上诉人没有告知上诉人相关权利。由此可以认定吴秀宝在2017年6月份已经知道被上诉人作出的行政行为内容。上诉人主张在2018年5月28日知道《不予行政许可决定书》内容及复议期限和向法院起诉的期限，本案诉讼时效应从2018年5月28日起计算的理据不足。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起

上诉人在2017年6月就知道《不予行政许可决定书》的内容及复议期限和向法院起诉的期限，认定上诉人起诉超出诉讼时效违背案件事实。综上所述，请求撤销遵化市人民法院（2018）冀0281行初35号行政裁定书；改判被上诉人向上诉人颁发《动物防疫条件合格证》。 遵化市农业农村局未在法定期限内提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为，上诉人吴秀宝于2017年5月12日向被上诉人申请核发动物防疫条件合格证，被上诉人经过现场核查，后作出不予行政许可决定书。上诉人称其没有按被上诉人出具的行政许可申请受理通知书的要求在10个工作日领取审批结果，而是在2017年6月份到被上诉人处

河北省唐山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）冀02行终157号 上诉人（原审原告）吴秀宝，男，1970年2月20日出生，汉族，农民，住遵化市。 被上诉人（原审被告）遵化市农业农村局（原遵化市农业畜牧水产局），住所地遵化市西二环北路路东。 法定代表人刘鸿星，局长。 委托代理人纪宏波，该局工作人员。 上诉人吴秀宝因畜牧行政许可一案，不服遵化市人民法院（2018）冀0281行初35号行政裁……