道路交通管理(道路) (2020)沪03行终517号
裁判要旨
被上诉人虹口交警支队依法具有作出被诉处罚决定的法定职权。根据《道路交通安全法》第九十条规定,机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的,处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的,依照规定处罚。《道交法实施条例》第五十七条第(一)项明确规定,机动车向左转弯应当提前开启左转向灯。本案中,虹口交警支队提供的证据能够证明上诉人刘洪斌实施了机动车不按规定使用转向灯的违法行为,依法作出罚款100元的被诉处罚决定,认定事实清楚,适用法律正确,执法程序合法,处罚的种类及幅度亦在其自由裁量范围内,并无明显不当。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定,被上诉人虹口区政府具有作出被诉复议决定的法定职权。虹口区政府在受理上诉人的复议申请后,经审查在法定期限内作出被诉复议决定,维持虹口交警支队所作被诉处罚决定,认定事实清楚,符合法律规定。上诉人对法律适用、处罚种类,复议程序等所提异议,原审判决已作阐述,本院予以确认,不再赘述。上诉人对执法人员身份所提异议,未提供相应的证据,理由不能成立,本院不予采信。综上,上诉人的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据,本院不予支持。原审判决驳回上
摘要
被上诉人虹口交警支队依法具有作出被诉处罚决定的法定职权。根据《道路交通安全法》第九十条规定,机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的,处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的,依照规定处罚。《道交法实施条例》第五十七条第(一)项明确规定,机动车向左转弯应当提前开启左转向灯。本案中,虹口交警支队提供的证据能够证明上诉人刘洪斌实施了机动车不按规定使用转向灯的违法行为,依法作出罚款100元的被诉处罚决定,认定事实清楚,适用法律正确,执法程序合法,处罚的种类及幅度亦在其自由裁量范围内,并无明显不当。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定,被上诉人虹口区政府具有作出被诉
正文(节选)
上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2020)沪03行终517号上诉人(原审原告)刘洪斌,男,1975年12月15日出生,汉族,住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)上海市公安局虹口分局交通警察支队,住所地上海市虹口区。负责人田飞。委托代理人汤琦华。被上诉人(原审被告)上海市虹口区人民政府,住所地上海市虹口区。法定代表人胡广杰。委托代理人傅志丽。委托代理人朱晓舫。上诉人刘洪斌因行政处罚决定及……