保险纠纷 （2017）晋01民终2357号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》第十三条第一款规定”投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证”；该条第三款规定”依法成立的保险合同，自成立时生效”。从以上规定可见，保险单为保险合同成立的重要凭证，且保险合同双方一经签订保险单等重要凭证，保险合同即生效。本案中，永安保险公司于2009年10月28日向朝辉服务部签发×××、×××机动车保险单各一份，应视为双方已就成立保险合同关系协商一致，且该保险合同已生效。永安保险公司关于双方保险合同关系未成立的答辩意见，不符合上述规定，不予采纳。永安保险公司在事发次日即进行现场勘查的情况下，怠于履行定损及赔偿义务，应对朝辉服务部的损失承担赔偿责任。娄烦县交警大队出具的责任认定书是对事故发生经过的客观反映，该责任认定书可作为承担事故责任的定案处理依据，该事故致朝辉服务部×××车辆受损，花费修理费42378元，对朝辉服务部要求永安保险公司赔偿该项损失的诉讼请求，予以支持；朝辉服务部要求永安保险公司支付施救费用2500元、对方车辆修理费用17320元的请求，无证据证实，不予支持。永安保险公司关于本案已过法定诉
摘要
《中华人民共和国保险法》第十三条第一款规定”投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证”；该条第三款规定”依法成立的保险合同，自成立时生效”。从以上规定可见，保险单为保险合同成立的重要凭证，且保险合同双方一经签订保险单等重要凭证，保险合同即生效。本案中，永安保险公司于2009年10月28日向朝辉服务部签发×××、×××机动车保险单各一份，应视为双方已就成立保险合同关系协商一致，且该保险合同已生效。永安保险公司关于双方保险合同关系未成立的答辩意见，不符合上述规定，不予采纳。永安保险公司在事发次日即进行现场勘查的情况下，怠于履行定损及赔偿义
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终2357号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市长治路251号瑞杰科技中心A座19、20层。负责人：任汉泽，总经理。委托诉讼代理人：臧振龙，男，该公司员工，住太原市。被上诉人（原审原告）：清徐县朝辉运输服务部，住所地山西省清徐县清源镇西范庄村正源洗煤厂院内。经营者：王朝辉，男，汉族，山西省清徐县清源……