金融借款合同纠纷 （2017）粤08民终998号

本案是金融借款合同纠纷，港湾公司向吴川信用社借款1900万元，有借款合同、借款借据、流动资金贷款委托支付协议、汇款凭证等证据予以证明，因此，双方存在合法有效的借款合同关系，应受法律保护。港湾公司不按合同约定归还借款本金及支付利息，属违约行为，依法应承担违约责任。故吴川信用社请求港湾公司归还借款本金1900万元及支付利息（按合同约定利率，其中400万元的借款利息支付自2014年5月21日起至款项还清之日止，1500万元的借款利息支付自2014年4月5日起至款项还清之日止），合法有理，本院予以支持。港湾公司与吴川信用社签订了两份抵押担保合同，约定以其名下的两艘船舶分别为两笔借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，故抵押合同自登记之日起生效，因此吴川信用社对抵押物享有优先受偿权。韦添林、韦垣文、罗锦玲与吴川信用社签订了保证合同，承诺对两份借款合同项下的全部债务承担连带保证责任，故吴川信用社请求韦添林、韦垣文、罗锦玲对尚欠的借款本息承担连带清偿责任，合法有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条

本案是金融借款合同纠纷，港湾公司向吴川信用社借款1900万元，有借款合同、借款借据、流动资金贷款委托支付协议、汇款凭证等证据予以证明，因此，双方存在合法有效的借款合同关系，应受法律保护。港湾公司不按合同约定归还借款本金及支付利息，属违约行为，依法应承担违约责任。故吴川信用社请求港湾公司归还借款本金1900万元及支付利息（按合同约定利率，其中400万元的借款利息支付自2014年5月21日起至款项还清之日止，1500万元的借款利息支付自2014年4月5日起至款项还清之日止），合法有理，本院予以支持。港湾公司与吴川信用社签订了两份抵押担保合同，约定以其名下的两艘船舶分别为两笔借款提供抵押担保并办理了

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤08民终998号上诉人（原审被告）：湛江市港湾建设工程有限公司，住所地湛江市开发区海景路165号金地豪苑商住楼A2EF幢第三层商铺B。法定代表人：韦添林，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ才，该公司职员。被上诉人（原审原告）：吴川市农村信用合作联社，住所地吴川市梅录街道人民中路***号。法定代表人：殷而，理事长。委托诉讼代理人：杨磊、李滴明，均为该……