买卖合同纠纷 （2017）陕03民终141号

本案蒸压加气混凝土砌块购销合同是被上诉人刘新祥的聘用人员马若望与被上诉人宝鸡市方大建材有限公司签订的，该购销合同上没有加盖原审第三人设立的“九冶建设有限公司第五工程公司龙山雅居项目部”的印章；原审第三人给被上诉人宝鸡市方大建材有限公司付款是受被上诉人刘新祥委托，故上诉人称该购销合同是被上诉人宝鸡市方大建材有限公司与原审第三人签订的，依据不足，不能成立，应予以驳回。被上诉人刘新借用上诉人的资质与2012年7月27日与原审第三人签订工程承包合同，刘新祥是实际施工人。被上诉人刘新祥与其所涉工程有关的对外民事活动是以上诉人名义进行的；原审第三人给被上诉人刘新祥支付工程款需得到上诉人的授权；被上诉人宝鸡市方大建材有限公司并没有对原审第三人提出诉讼请求，上诉人上诉请求原审第三人对本案承担责任，依据不足，不能成立，应予以驳回。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4490元，由上诉人陕西中岭建设工程有限公司承担。本判决为终审判决审　判　长　　付金国审　判　员　　吴成君代理审判员　　

本案蒸压加气混凝土砌块购销合同是被上诉人刘新祥的聘用人员马若望与被上诉人宝鸡市方大建材有限公司签订的，该购销合同上没有加盖原审第三人设立的“九冶建设有限公司第五工程公司龙山雅居项目部”的印章；原审第三人给被上诉人宝鸡市方大建材有限公司付款是受被上诉人刘新祥委托，故上诉人称该购销合同是被上诉人宝鸡市方大建材有限公司与原审第三人签订的，依据不足，不能成立，应予以驳回。被上诉人刘新借用上诉人的资质与2012年7月27日与原审第三人签订工程承包合同，刘新祥是实际施工人。被上诉人刘新祥与其所涉工程有关的对外民事活动是以上诉人名义进行的；原审第三人给被上诉人刘新祥支付工程款需得到上诉人的授权；被上诉人宝鸡

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕03民终141号上诉人（原审被告）：陕西中岭建设工程有限公司，住所地宝鸡市高新开发区八鱼镇聂家湾村，统一社会信用代码91610300698403070Y。法定代表人赵建卫，任公司执行董事。委托代理人郑曦耀，陕西秦川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宝鸡市方大建材有限公司，住所地宝鸡市高新开发区千河镇李家堡村，统一社会信用代码9161030……