租赁合同纠纷 （2018）苏12民终1503号
裁判要旨
诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效的抗辩权。因此，当事人应在法律规定的诉讼时效期间内提起诉讼，对已超过诉讼时效期间的当事人起诉，法院经审理后查明无时效中止、中断、延长事由的，应判决驳回其诉讼请求。《最高人民法院研究室关于对租赁合同债务人因欠付租金而出具的“欠款结算单”不适用普通诉讼时效的复函》（2000年12月25日法研[2000]122号）中明确：“租赁合同债务因欠付租金而出具的“欠款结算单”只表明未付租金的数额，并未改变其与债权人之间的租赁关系。因此，租赁合同当事人之间就该欠款结算单所发生的诉讼时效期间适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定。”根据以上复函规定及法不溯及既往的原则，本案原被告之间的租赁合同纠纷的诉讼时效，应适用当时施行的《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，延付或者拒付租金的，诉讼时效期间为一年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时以及义务人起计算。本案租赁合同纠纷，徐正芳与倪其根于2011年10月24日进行挂篮租金结算，确定倪其根欠徐正芳挂篮租金31万元，徐正芳从双方进行
摘要
徐正芳与倪其根租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏12民终1503号上诉人（原审原告）：徐正芳,男,1959年7月16日生,汉族,住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：刘旺胜，江苏天择律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：倪其根,男,1966年4月6日生,汉族,住上海市青浦区。委托诉讼代理人：刘中林，江苏硕扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：范璐，江苏硕扬律师事务所实习律师。上诉人徐正芳因与被……