追偿权纠纷 （2017）赣07民终1085号

本案《委托担保合同》、《抵押合同》、《连带责任承诺书》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《委托代理合同》、《反担保合同》均系各方当事人真实意思的表示，属合法、有效合同。绿尔康公司未按约向农信社履行还款义务，原告振兴公司依约承担保证责任，向农信社归还借款本息后，依法享有向绿尔康公司追偿的权利。故对原告要求绿尔康公司归还其代偿的借款本息共计3038474.02元的诉请，予以支持。根据《委托担保合同》的约定，绿尔康公司未依约归还原告代偿借款本息，应当自原告代偿之日起按原告代偿金额的日万分之五（即年利率18.25%）赔偿原告利息损失，故对原告要求绿尔康公司支付自其代偿借款本息之日起至款清之日止按年利率18.25%计算利息的诉请，予以支持。原告与绿尔康公司对律师代理费有约定，该约定有效，原告主张的律师代理费1500元，较为合理，予以支持。原告与绿尔康公司签订《抵押合同》后，双方依法办理了果蔬采后处理设备、冷库、注塑机、叉车、变压器及附属设施的抵押登记，原告依法就上述抵押财产享有抵押权，可以对上述抵押财产以折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。陈建辉、欧阳文婷、陈永凌、梁海山、陈庆生、

本案《委托担保合同》、《抵押合同》、《连带责任承诺书》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《委托代理合同》、《反担保合同》均系各方当事人真实意思的表示，属合法、有效合同。绿尔康公司未按约向农信社履行还款义务，原告振兴公司依约承担保证责任，向农信社归还借款本息后，依法享有向绿尔康公司追偿的权利。故对原告要求绿尔康公司归还其代偿的借款本息共计3038474.02元的诉请，予以支持。根据《委托担保合同》的约定，绿尔康公司未依约归还原告代偿借款本息，应当自原告代偿之日起按原告代偿金额的日万分之五（即年利率18.25%）赔偿原告利息损失，故对原告要求绿尔康公司支付自其代偿借款本息之日起至款清之日

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终1085号上诉人（原审被告）：陈永凌，男，1969年7月2日生，汉族，瑞金市人，住瑞金市。上诉人（原审被告）：梁海山，男，1966年11月7日生，汉族，瑞金市人，住瑞金市。委托诉讼代理人：刘建林，江西洪都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：瑞金市振兴小微企业信用担保有限责任公司，住所地：瑞金市金都大道。法定代表人：肖长春，该公司执行……