民间借贷纠纷 （2015）庆商终字第442号

（一）关于原告王成孝要求被告肇源县福兴乡瑞兴村村民委员会偿还借款本息的诉讼请求，本院已于2005年10月24日作出了（2004）源民再字第9号民事判决书，判决如下：一、撤销肇源县人民法院（2003）源三民初字第22号调解书；二、原审被告肇源县福兴乡瑞兴村给付原审原告王成孝借款本息人民币250880元，于本判决发生法律效力日执行；案件受理费6240元，由被告负担。该判决已生效。被告已用树木作价给付原告借款本息131260元，尚有125860元未给付。本案中，由于原告是在（2004）源民再字第9号民事判决生效后再次起诉，且同时符合下列条件：（1）后诉与前诉的当事人相同；（2）后诉与前诉的诉讼标的相同；（3）后诉与前诉的诉讼请求相同；故已构成重复起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第百四十七条第二款的规定，应依法裁定驳回起诉。（二）关于原告请求人民法院判令被告付给护林工资15000元的诉讼请求，因原告称是欠案外人宋宝昌的钱，与原告无关，故原告无权提起诉讼。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释

（一）关于原告王成孝要求被告肇源县福兴乡瑞兴村村民委员会偿还借款本息的诉讼请求，本院已于2005年10月24日作出了（2004）源民再字第9号民事判决书，判决如下：一、撤销肇源县人民法院（2003）源三民初字第22号调解书；二、原审被告肇源县福兴乡瑞兴村给付原审原告王成孝借款本息人民币250880元，于本判决发生法律效力日执行；案件受理费6240元，由被告负担。该判决已生效。被告已用树木作价给付原告借款本息131260元，尚有125860元未给付。本案中，由于原告是在（2004）源民再字第9号民事判决生效后再次起诉，且同时符合下列条件：（1）后诉与前诉的当事人相同；（2）后诉与前诉的诉讼标的相

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）庆商终字第442号上诉人（原审原告）王成孝，男，1956年9月27日出生，汉族，退工人。委托代理人宋友，男，1951年1月19日出生，汉族，退休干部。委托代理人高峰，黑龙江延平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黑龙江省肇源县福兴乡瑞兴村村民委员会。法定代表人郑昌林，该村委会主任。委托代理人任伟，黑龙江竭诚律师事务所律师。委托代理人马玉峰，男……