买卖合同纠纷 (2019)黑03民终844号
裁判要旨
对王秀云主体是否适格的问题,因鸡西市鸡冠区恒兴砌块厂作为个体工商户,其经营者金有才认可本案款项与其无关,系王秀云的债权,故王秀云作为债权人有权要求债务人承担给付砖款的义务。对诉讼时效问题,双方结算凭证中未约定砖款的给付期限,方大公司、承工公司亦未证实其结算声明送达王秀云,故本案未超出诉讼时效期间,王秀云有权主张债权。对方大公司应否承担给付款项义务的问题,因双方均认可唯美新城项目施工方、陶粒砖使用方为承工公司,与方大公司无关,且王秀云未提交证据证实方大公司使用陶粒砖并拖欠砖款,故方大公司不应承担给付义务。对承工公司应否承担给付款项义务的问题,承工公司张贴声明(公告)的行为系其单方行为,并未提交证据证实已经实际通知到王秀云××××鸡冠区恒兴砌块厂,亦未提交证据证实该行为经合同相对方同意,故其在未收到26张结算凭证原件及未与王秀云××××鸡冠区恒兴砌块厂核实情况下,与案外人王岩松进行结算,该行为造成的损失,应由承工公司自行负担,不能因此免除其对王秀云的付款义务,故承工公司应当承担给付砖款的义务。对砖款的数额问题,王秀云主张双方约定承工公司承担砖款及运费,合计单价为200元/立方米,并提交证人
摘要
对王秀云主体是否适格的问题,因鸡西市鸡冠区恒兴砌块厂作为个体工商户,其经营者金有才认可本案款项与其无关,系王秀云的债权,故王秀云作为债权人有权要求债务人承担给付砖款的义务。对诉讼时效问题,双方结算凭证中未约定砖款的给付期限,方大公司、承工公司亦未证实其结算声明送达王秀云,故本案未超出诉讼时效期间,王秀云有权主张债权。对方大公司应否承担给付款项义务的问题,因双方均认可唯美新城项目施工方、陶粒砖使用方为承工公司,与方大公司无关,且王秀云未提交证据证实方大公司使用陶粒砖并拖欠砖款,故方大公司不应承担给付义务。对承工公司应否承担给付款项义务的问题,承工公司张贴声明(公告)的行为系其单方行为,并未提交证
正文(节选)
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黑03民终844号上诉人(原审被告):鸡西市承工建筑有限公司,住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西郊乡西鸡西村。法定代表人:张文龙,总经理。委托诉讼代理人:王建东,黑龙江腾飞律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王秀云,女,1965年1月17日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人:苏葆华,黑龙江明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人:褚明明……