买卖合同纠纷 （2017）粤06民终8472号

确认婚姻关系存续期间的债务属于个人债务还是夫妻共同债务，一般应予考虑以下几个标准：一、夫妻有无共同举债的合意；二、夫妻是否分享了债务所带来的收益，如所负债务用于家庭生活，即使夫妻双方没有举债的合意，也应当认定为夫妻共同债务；三、夫妻之间有否约定。本案中，许锡明未能举证证明本案债务是林振康与郑志如共同欠付的，根据调解书及许锡明提供的欠款单只能反映本案债务是林振康以个人名义向许锡明购买设备所欠，郑志如并没有共同举债的合意。其次，在林振康购买了机器后半年多，康健拉链厂即暂停经营，因此难以认定林振康举债后的生产经营所得用于了家庭生活，许锡明也未能证明涉案债务已经用于家庭生活，也未能提供证据证明郑志如与林振康之间有关于财产、债务的约定。综上，许锡明主张郑志如承担林振康的债务的请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条的规定，判决：驳回许锡明的诉讼请求。案件受理费因适用简易程序结案减半收取50元，由许锡明负担。许锡明不服上述判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持许锡明的诉讼请求；2.本案

确认婚姻关系存续期间的债务属于个人债务还是夫妻共同债务，一般应予考虑以下几个标准：一、夫妻有无共同举债的合意；二、夫妻是否分享了债务所带来的收益，如所负债务用于家庭生活，即使夫妻双方没有举债的合意，也应当认定为夫妻共同债务；三、夫妻之间有否约定。本案中，许锡明未能举证证明本案债务是林振康与郑志如共同欠付的，根据调解书及许锡明提供的欠款单只能反映本案债务是林振康以个人名义向许锡明购买设备所欠，郑志如并没有共同举债的合意。其次，在林振康购买了机器后半年多，康健拉链厂即暂停经营，因此难以认定林振康举债后的生产经营所得用于了家庭生活，许锡明也未能证明涉案债务已经用于家庭生活，也未能提供证据证明郑志如与

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终8472号上诉人（原审原告）：许锡明，男，1958年8月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：王树林，广东本宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡涛，广东本宽律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郑志如，女，1982年8月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，上诉人许锡明因与被上诉人郑志如买卖合同纠纷一案，不服广……