民间借贷纠纷 （2017）鄂10民终438号

原告与被告左泽明之间系民间借贷法律关系，合法的借贷关系受法律保护。原告按双方之间合同的约定，向徐洪波的银行账户转账支付了200万元借款，其提供借款之义务已履行完毕，至于该款项被告左泽明本人是否收到、如何使用，是该被告与其指定收款人之间的法律关系，与本案无关。事实上，收款人徐洪波也是向被告左泽明出具了收款收条（徐洪波与曾斌共同出具），更证明了徐洪波等人是与被告左泽明之间发生法律关系。被告左泽明应对原告之200万元借款本息承担清偿责任。被告左泽明与徐洪波等人之间的法律关系，其可另行主张权利。故被告左泽明申请追加徐洪波、曾斌为本案被告的理由不能成立，本院裁定予以驳回。另外，关于原告主张的利息及违约金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二款规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”，根据上述规定，法律保护的年利率上限为24%（月利率2%），年利率24%至36%（月利率3%）的部分为自然之债，当事人已自愿支付的，人民法院不予

原告与被告左泽明之间系民间借贷法律关系，合法的借贷关系受法律保护。原告按双方之间合同的约定，向徐洪波的银行账户转账支付了200万元借款，其提供借款之义务已履行完毕，至于该款项被告左泽明本人是否收到、如何使用，是该被告与其指定收款人之间的法律关系，与本案无关。事实上，收款人徐洪波也是向被告左泽明出具了收款收条（徐洪波与曾斌共同出具），更证明了徐洪波等人是与被告左泽明之间发生法律关系。被告左泽明应对原告之200万元借款本息承担清偿责任。被告左泽明与徐洪波等人之间的法律关系，其可另行主张权利。故被告左泽明申请追加徐洪波、曾斌为本案被告的理由不能成立，本院裁定予以驳回。另外，关于原告主张的利息及违约金

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂10民终438号上诉人（原审被告）：左泽明，男，1971年6月5日出生，汉族，系洪湖市大众房地产开发有限公司总经理，住洪湖市。委托诉讼代理人：周汉华，湖北兴湖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢俊，男，1964年7月8日出生，汉族，住洪湖市。委托诉讼代理人：高明，湖北玉沙律师事务所律师。上诉人左泽明与被上诉人卢俊民间借贷纠纷一案，洪湖市人……