工伤保险待遇纠纷 （2013）枣民再终字第44号

对于张敬明提供的三份电话录音、枣庄市市中区经济和信息化局和枣庄市焦化厂出具的证明，枣庄市焦化厂认可其真实性，该证据与待证事实具有关联性且具有合法性，可以作为认定案件事实的依据。对于两份证人证言，鉴于与枣庄市焦化厂出具的证明相互印证且证人与本案无利害关系，可以作为认定案件事实的依据。对于枣庄市焦化厂提供的改制方案文件，鉴于该文件系枣庄市焦化厂自身制作，对方对此不予认可，对其证明力不予认可。对于市中经贸字（2000）50号文件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，应确认其证明力。枣庄市焦化厂提供的第三份证据材料与本案争议事实无关，不作为认定本案事实的依据。本院再审查明，1996年10月15日，朱洪芹因交通事故死亡，枣庄市焦化厂支付朱洪芹之女张梅生活费至2007年5月，支付其子张道山生活费至2013年12月。枣庄市焦化厂自认高文成1999年3月开始担任厂长，担任厂长之前担任副厂长，2000年9月经批准辞去厂长职务，辞去厂长职务后，高文成继续负责该厂工作直至2003年12月去世。高文成任厂长期间对朱洪芹死亡补偿作过承诺，以后按照国家劳动部门的有关规定，该享受的死亡待遇全部兑现。高文成

对于张敬明提供的三份电话录音、枣庄市市中区经济和信息化局和枣庄市焦化厂出具的证明，枣庄市焦化厂认可其真实性，该证据与待证事实具有关联性且具有合法性，可以作为认定案件事实的依据。对于两份证人证言，鉴于与枣庄市焦化厂出具的证明相互印证且证人与本案无利害关系，可以作为认定案件事实的依据。对于枣庄市焦化厂提供的改制方案文件，鉴于该文件系枣庄市焦化厂自身制作，对方对此不予认可，对其证明力不予认可。对于市中经贸字（2000）50号文件，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，应确认其证明力。枣庄市焦化厂提供的第三份证据材料与本案争议事实无关，不作为认定本案事实的依据。本院再审查明，1996年10月1

山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）枣民再终字第44号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：张敬明。委托代理人：ＸＸ，山东信雅律师事务所律师。申请再审人（一审原告、二审上诉人）：张道印，个体工商户。申请再审人（一审原告、二审上诉人）：张猛。申请再审人（一审原告、二审上诉人）：张梅。申请再审人（一审原告、二审上诉人）：张道山，学生。申请再审人（一审原告、二审上诉人）：朱志常。申请再审……