民间借贷纠纷 （2016）湘01民终2611号

詹继良向龚燕梅出具了借条，龚燕梅、詹继良的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护，双方应按约定全面履行义务。因此，龚燕梅要求詹继良偿还借款本金的诉讼请求，该院依法予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。该案的借贷发生在江海燕与詹继良夫妻关系存续期间，故江海燕应当对詹继良的债务承担共同还款责任，龚燕梅要求江海燕承担还款责任的诉讼请求，该院依法予以支持。詹继良抗辩称已经偿还借款，但没有提交充分的证据予以证明，该院对该抗辩理由不予采信。江海燕称詹继良借款没有用于家庭生活开支应当免除还款责任，因没有提交任何证据予以证明，该院对该抗辩理由亦不予采信。詹继良出具的借条未书面约定利息，属于无息借款，公民之间的无息借贷，经催告不还，出借人要求借款人偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。故对于龚燕梅的利息诉求，该院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第

詹继良向龚燕梅出具了借条，龚燕梅、詹继良的借贷关系依法成立，合法有效，应受法律保护，双方应按约定全面履行义务。因此，龚燕梅要求詹继良偿还借款本金的诉讼请求，该院依法予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。该案的借贷发生在江海燕与詹继良夫妻关系存续期间，故江海燕应当对詹继良的债务承担共同还款责任，龚燕梅要求江海燕承担还款责任的诉讼请求，该院依法予以支持。詹继良抗辩称已经偿还借款，但没有提交充分的证据予以证明，该院对该抗辩理由不予采信。江海燕称詹继良借款没有用于家庭生活开支应当免除还款责任，因没有提交任何证据予以证明，该院对该抗辩理由亦不予采

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终2611号上诉人(原审原告)龚燕梅。委托代理人周峰，湖南湘军律师事务所律师。被上诉人(原审被告)詹继良。被上诉人(原审被告)江海燕。上诉人龚燕梅因与被上诉人詹继良、江海燕民间借贷纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2015）浏民初字第03027号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理……