（2018）鲁02行终310号
裁判要旨
原告在2000年发生交通事故，在被告作出事故责任认定之后，原告就针对责任认��向市交警支队申请过复核，市交警支队重新认定，维持了被告作出的事故责任认定书。原告与事故对方的民事诉讼也已历经一审、二审、发回重审及重审后二审，于2009年作出终审判决，责任认定书作为证据为法院所采信，相关民事案件就交通事故责任分配、医疗费用的承担等均作出裁判，判决已经生效。且原告在2014年就到被告处复印了该道路交通事故卷宗中的全部证据材料。但至今，原告围绕此次交通事故及事故责任认定问题已向被告、市交警支队以及其他相关的行政机关提出了数十次政府信息公开申请，在公安交警部门已多次告知并已经向原告公开道路交通事故责任认定的全部证据后，原告仍然变换各种理由、说法和部门，不间断地提出各种公开申请，要求公安交警部门对认定其承担交通事故主要责任的认定结果进行分析、解释和说明，并随之针对行政机关的���复在市北区法院、其他区人民法院及市中级人民法院提起数十次相关诉讼。针对原告频繁提起的诉讼，本院已多次向其释明相关法律法规的立法目的，并多次未支持其不合法的申请和起诉，在多案中针对其滥用信息公开申请权、滥用诉权的行为作出驳回起
摘要
徐启鹏、傅玲公安行政管理:道路交通管理(道路)二审行政裁定书
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁02行终310号上诉人（原审原告）徐启鹏。上诉人(原审原告)傅玲。被上诉人（原审被告）青岛市公安局交通警察支队市北大队。法定代表人黄祥荣，大队长。上诉人徐启鹏、上诉人傅玲因诉被上诉人青岛市公安局交通警察支队市北大队(以下简称交警市北大队)不履行法定职责一案，不服青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203行初81号行政裁定，在法定期限内提起上诉……