金融借款合同纠纷 (2014)济商初字第59号
裁判要旨
浦发银行济南分行与山东存德公司签订的流动资金借款合同,以及其分别与山东瑞中公司、济宁奇正交运公司、孙傲波、陈楠签订的保证合同均系各方当事人的真实意思表示,合法有效。浦发银行济南分行按约发放贷款后,山东存德公司未能按约偿还全部贷款属违约行为,依法应当承担相应违约责任。山东瑞中公司、济宁奇正交运公司、孙傲波、陈楠应按约承担连带清偿责任。浦发银行济南分行要求山东存德公司偿还所欠借款本息,山东瑞中公司、济宁奇正交运公司、孙傲波、陈楠承担连带清偿责任的诉讼请求合法有据,应予支持。山东瑞中公司、济宁奇正交运公司未能举证证明孙傲波系因与本案借款合同纠纷被刑事拘留,亦未举证证明孙傲波与债权人浦发银行济南分行之间存在恶意串通,欺诈保证人之行为,故其要求本案中止诉讼,没有事实及法律依据,故对山东瑞中公司、济宁奇正交运公司的该项主张,本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定,判决如下:一、被告山东存德医药有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行借款本金9083328.63元及利息626
摘要
浦发银行济南分行与山东存德公司签订的流动资金借款合同,以及其分别与山东瑞中公司、济宁奇正交运公司、孙傲波、陈楠签订的保证合同均系各方当事人的真实意思表示,合法有效。浦发银行济南分行按约发放贷款后,山东存德公司未能按约偿还全部贷款属违约行为,依法应当承担相应违约责任。山东瑞中公司、济宁奇正交运公司、孙傲波、陈楠应按约承担连带清偿责任。浦发银行济南分行要求山东存德公司偿还所欠借款本息,山东瑞中公司、济宁奇正交运公司、孙傲波、陈楠承担连带清偿责任的诉讼请求合法有据,应予支持。山东瑞中公司、济宁奇正交运公司未能举证证明孙傲波系因与本案借款合同纠纷被刑事拘留,亦未举证证明孙傲波与债权人浦发银行济南分行之
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)济商初字第59号原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行,住所地济南市。代表人耿光新,行长。委托代理人张承宇,男,1972年6月9日出生,汉族,该行员工,住济南市。委托代理人曲雅丽,女,1988年2月26日出生,汉族,该行员工,住山东省烟台市。被告山东存德医药有限公司,住所地济南市。法定代表人孙傲波,董事长。被告孙傲波,男,1980年10月4日……