相邻关系纠纷 （2016）桂12民终571号

因不动产权利形成的相邻通行、排水关系，权利人双方应相互提供便利，尊重历史与现状，实现双方权益的平衡。相邻方应以有利生产、方便生活为原则合理高效利用土地。对原告诉称要求被告拆除侵占其水田石基的请求，一审法院认为，被告在田基上垒放石块势必对田基造成挤压，对原告的水田耕作造成一定的影响，原告的请求有事实和法律依据，予以支持。被告提出垒放石块是为巩固房屋墙基的辩解理由无事实和法律依据，不予采纳。相邻权系有限权利，系基于合理高效利用土地、方便生产生活，相邻双方应相互给予的便利与彼此权利的限制。涉及排水纠纷案件中，在尊重历史排水习惯的同时，应以排水路径的改变是否对他人造成不利影响，为实质性的研判要件。本案中，由于被告建房造成地面过高导致原告水田无法排水，从该田历史以来的排水流向状况看，田水一直是由被告承包田西北面的排水口排出，原、被告双方对该事实均认可。现因被告建房造成排水不畅，被告应当采取措施保障原告承包田排水畅通，故原告请求被告恢复排水具有其合理性及必要性，予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法

因不动产权利形成的相邻通行、排水关系，权利人双方应相互提供便利，尊重历史与现状，实现双方权益的平衡。相邻方应以有利生产、方便生活为原则合理高效利用土地。对原告诉称要求被告拆除侵占其水田石基的请求，一审法院认为，被告在田基上垒放石块势必对田基造成挤压，对原告的水田耕作造成一定的影响，原告的请求有事实和法律依据，予以支持。被告提出垒放石块是为巩固房屋墙基的辩解理由无事实和法律依据，不予采纳。相邻权系有限权利，系基于合理高效利用土地、方便生产生活，相邻双方应相互给予的便利与彼此权利的限制。涉及排水纠纷案件中，在尊重历史排水习惯的同时，应以排水路径的改变是否对他人造成不利影响，为实质性的研判要件。本案

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终571号上诉人（一审被告）：吴万华，男，1953年2月1日出生，仫佬族，住罗城仫佬族自治县。委托代理人：何昭斌，男，壮族，1974年6月23日出生，住罗城仫佬族自治县。被上诉人（一审原告）：吴盛喜，男，1974年07月1出日，仫佬族，住罗城仫佬族自治县。被上诉人（一审原告）：吴翠枝，女，1964年12月8日出生，仫佬族，住罗城……