金融借款合同纠纷 （2018）渝05民初3699号

本案系金融借款合同纠纷，引起纠纷的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时法律、司法解释的规定。原告与被告阿卡斯酒店签订的《综合授信合同》《流动资金借款合同》，原告与被告祐基公司、吴庆辉、柏椿公司、申基房地产公司、申基实业公司、正典公司、申勇、申柯分别签订的《最高额保证合同》均是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，各方当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。原告按约向被告阿卡斯酒店指定账户发放贷款1700万元，完成了放贷义务。被告阿卡斯酒店在借款期限届满时未按约足额偿还借款本息，其行为构成违约，应当偿还尚欠的借款本金及利息、罚息和复利，并承担原告为实现债权支付的律师代理费。被告祐基公司、吴庆辉、柏椿公司、申基房地产公司、申基实业公司、正典公司、申勇、申柯自愿为被告阿卡斯酒店的债务提供连带责任保证，现被告阿卡斯酒店未按约履行还款义务，各保证人应当按约定对阿卡斯酒店的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、一

本案系金融借款合同纠纷，引起纠纷的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应当适用当时法律、司法解释的规定。原告与被告阿卡斯酒店签订的《综合授信合同》《流动资金借款合同》，原告与被告祐基公司、吴庆辉、柏椿公司、申基房地产公司、申基实业公司、正典公司、申勇、申柯分别签订的《最高额保证合同》均是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，各方当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。原告按约向被告阿卡斯酒店指定账户发放贷款1700万元，完成了放贷义务。被告阿卡斯酒店在借款期

重庆市第五中级人民法院民事判决书 (2018) 渝05民初3699号 原告：哈尔滨银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区五一路197号1-6层，统一社会信用代码915001037094985392。负责人：杨晓东，行长。委托诉讼代理人：张宰宇，重庆合纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪志国，重庆合纵律师事务所律师。被告：重庆阿卡斯酒店投资管理有限公司，住所地重庆市渝中区新华路222号4……