买卖合同纠纷 （2017）湘05民终1647号

本案系买卖合同纠纷。周月爱以赊欠的方式在赵文健处购买钢锻，经结算周月爱尚欠赵文健货款120000元，周月爱向赵文健签字确认的欠条系其真实意思的表示，合法有效。周月爱已经支付了32000元，尚欠88000元，经赵文健催讨，周月爱未付，依法应当承担违约责任；罗月花与周月爱系夫妻关系，应当对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还的责任，故对于赵文健要求周月爱、罗月花支付货款的诉讼请求予以支持。周月爱辩称双方之间不构成买卖合同关系，且周月爱已经支付115000元的抗辩理由与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：限被告周月爱、罗月花于判决生效后10日内偿还原告赵文健货款88000元。本案受理费2250元，由赵文健负担225元，由周月爱、罗月花共同负担2025元。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案双方当事人的争议焦点主要是周月爱尚欠赵文键货款的多少。2015年3月6日双方经结算，周月爱尚欠1

本案系买卖合同纠纷。周月爱以赊欠的方式在赵文健处购买钢锻，经结算周月爱尚欠赵文健货款120000元，周月爱向赵文健签字确认的欠条系其真实意思的表示，合法有效。周月爱已经支付了32000元，尚欠88000元，经赵文健催讨，周月爱未付，依法应当承担违约责任；罗月花与周月爱系夫妻关系，应当对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还的责任，故对于赵文健要求周月爱、罗月花支付货款的诉讼请求予以支持。周月爱辩称双方之间不构成买卖合同关系，且周月爱已经支付115000元的抗辩理由与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终1647号上诉人（原审被告）：周月爱，男，1967年4月6日出生，汉族，经商。委托诉讼代理人：周仕平，男，1951年8月6日出生，汉族，系周月爱之兄。上诉人（原审被告）：罗月花，女，1981年1月2日出生，汉族，经商，系周月爱之妻。委托诉讼代理人：周仕平，男，1951年8月6日出生，汉族，系周月爱之兄。被上诉人（原审原告）：赵文健，男……