买卖合同纠纷 （2017）桂01民辖终234号

综合上诉人广西城投实业有限公司上诉的事实理由和被上诉人广西百色西江投资发展有限公司在起诉时的事实和理由，双方所签订的《矿石购销合同》各自持有合同的编号、金额、内容均有所不同，存在伪造嫌疑，故本案不宜适用《矿石购销合同》中的管辖协议，应按民事诉讼法的规定确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，被告住所地或者合同履行地人民法院对本案均有管辖权。被上诉人（一审被告）广西百色西江投资发展有限公司的住所地位于南宁市，属于南宁市良庆区人民法院司法管辖范围，故一审法院享有本案的管辖权。一审法院以本案属不动产纠纷，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款属于适用法律错误，本院对此予以纠正。上诉人广西城投实业有限公司上诉主张本案涉嫌经济犯罪，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关，该问题不属于本案管辖异议的审查范围。因此，上诉人广西城投实业有限公司的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。一审裁定处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，

综合上诉人广西城投实业有限公司上诉的事实理由和被上诉人广西百色西江投资发展有限公司在起诉时的事实和理由，双方所签订的《矿石购销合同》各自持有合同的编号、金额、内容均有所不同，存在伪造嫌疑，故本案不宜适用《矿石购销合同》中的管辖协议，应按民事诉讼法的规定确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，被告住所地或者合同履行地人民法院对本案均有管辖权。被上诉人（一审被告）广西百色西江投资发展有限公司的住所地位于南宁市，属于南宁市良庆区人民法院司法管辖范围，故一审法院享有本案的管辖权。一审法院以本案属不动产纠纷，适用

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂01民辖终234号上诉人（一审被告）：广西城投实业有限公司。法定代表人：朱海强，该公司执行董事。被上诉人（一审原告）：广西百色西江投资发展有限公司。法定代表人：黎海，该公司董事长。上诉人广西城投实业有限公司因与被上诉人广西百色西江投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服南宁市良庆区人民法院（2016）桂0108民初1315号民事裁定，向……