劳务合同纠纷 （2018）浙03民终4552号
裁判要旨
仅凭该证人证言尚不足以证明欠条系上诉人在受胁迫情形下出具，故对证人证言不予确认。 本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。 本院认为，被上诉人陶兆枢与上诉人黄爱宁双方分别于2017年10月15日、2017年11月15日进行结算，黄爱宁向陶兆枢出具欠条二张，有被上诉人陶兆枢在原审已经提供的有上诉人黄爱宁签字确认的欠条证据予以证实，原审对二张欠条证据予以确认并无不当。扣除上诉人黄爱宁已经支付的款项，原审认定上诉人黄爱宁尚拖欠被上诉人陶兆枢报酬77500元，事实清楚。至于上诉人黄爱宁上诉称被上诉人陶兆枢存在施工质量等争议，上诉人黄爱宁可以通过另案诉讼等合法途径解决。 上诉人黄爱宁的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1738元，由上诉人黄爱宁负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 邓习军 审 判 员 白海玲 审 判 员 张元华 二〇一八年十二月十日 代书记员 叶冰夫 关注公众号“马 克 数 据 网”
摘要
黄爱宁、陶兆枢劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙03民终4552号 上诉人（原审被告）：黄爱宁，男，1959年6月6日出生，汉族，住苍南县。 委托诉讼代理人：黄昌明，苍南县求是法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陶兆枢，男，1969年8月8日出生，汉族，住苍南县。 委托诉讼代理人：姜娅静，浙江光正大律师事务所律师。 上诉人黄爱宁因与被上诉人陶兆枢劳务合同纠纷一案，不服苍南县人……