劳务合同纠纷 （2018）津01民终4514号
裁判要旨
本案的争议焦点为：梁丽娟是否应当支付李爱珍上述款项。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。结合本案，李爱珍与梁宝国之间并未以签订书面劳务合同等形式确定双方的法律关系，没有欠条佐证欠付劳务报酬的金额，证人仅有朱某1一人，而证人又未出庭作证，证人证言无法采信，李爱珍所提交的微信截屏内容亦难以得出梁宝国实际欠付李爱珍款项8000元的事实，且梁丽娟对此亦不予认可，故一审法院对于李爱珍提出的诉讼请求，因证据不足，不予支持。综上所述，《中华人民共和国民法总则》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回李爱珍的诉讼请求。案件受理费25元，由李爱珍负担。二审中，上诉人提交证人朱某2、李某出具的书面证人证言，其中证人李某出庭。上诉人同时要求法院向朱某1进行调查，以上三位证人能够证明被上诉人之父梁宝国欠上诉人保姆费。被上诉人表示朱某1、李某系与梁宝国认识的人，证人李某当庭证言前后矛盾，被上诉人不认识朱某2，不知道朱某2是谁，证人均不能证明梁宝国
摘要
李爱珍、梁丽娟劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终4514号上诉人（原审原告）：李爱珍，女，1969年1月17日出生，汉族，自由职业，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：梁丽娟，女，1992年4月17日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：毛瑞霞，女，住天津市南开区,由天津市北辰区人民政府青源街道办事处盛康园社区居委会推荐。上诉人李爱珍因与被上诉人梁丽娟劳务合同纠纷一案……