民间借贷纠纷 (2018)鄂07民终55号
裁判要旨
上诉人高爱荣提交的证据一、二、三银行交易明细,经本院当庭核实原件,该交易明细表上均有银行盖章确认,其真实性本院认可,该证据能够证明被上诉人王德明的资金构成及资金流向情况,本院对该证据予以采信。证据四护照,经本院当庭核实原件,该护照上有中国边检部门印章,其真实性本院认可,该证据能够证明被上诉人王德明多次出入境的情况,本院对该证据予以采信。证据五离婚协议书,该证据本案一审已经作为证据提交,属于重复提交的证据。证据六,证人廖某证言,证人廖某在本案二审时出庭作证,其证言能够证明上诉人高爱荣并不知晓被上诉人王德明向被上诉人闵爱珍借款的事实,以及借款后并未有追认的意思表示,本院对该证言予以采信。经审理查明:原审认定的事实属实。本案争议的焦点是上诉人高爱荣在本案中是否应当承担民事责任。本院认为:首先,被上诉人闵爱珍与上诉人高爱荣系同学关系,二人之间一直有资金往来情况。从2015年2月17日上诉人高爱荣将所欠被上诉人闵爱珍本息1496965元予以偿付的情况来看,其二人之间的债权债务关系消灭,其后被上诉人闵爱珍在收款后第二天即同年2月18日向被上诉人王德明转账965000元,该期间上诉人高爱荣与被上诉人
摘要
高爱荣、闵爱珍民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂07民终55号上诉人(原审被告):高爱荣,女,1959年10月19日出生,汉族,鄂州市人,住湖北省武汉市洪山区,委托诉讼代理人:黄新,湖北陈重名律师事务所律师(代理权限为一般授权代理)。委托诉讼代理人:朱筱帆,湖北陈重名律师事务所律师(代理权限为一般授权代理)。被上诉人(原审原告):闵爱珍,女,1961年3月7日出生,汉族,鄂州市人,住湖北省……