民间借贷纠纷 （2018）苏10民终609号

民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。民事法律行为从成立时起具有法律约束力。2016年9月9日双方结账，张德胜收取徐荣林、唐小五291000元及邦你贷公司的9000元押金条后，将借条退还徐荣林、唐小五，同时在借条、收条下方注明“帐已结清”，该行为生效，双方的债权债务已结清，故张德胜的诉讼请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回张德胜的诉讼请求。案件受理费302元，依法减半收取151元，由张德胜负担（已交）。本院二审期间，上诉人张德胜申请朱某到庭作证，朱某称其与张德胜系“同案”关系，即朱某和张德胜一起出借借款给两被上诉人，后一起办理抵押、催讨借款，其陈述张德胜系在受到两被上诉人胁迫的情况下才接受保证金收据、归还借条并签署“帐已结清”。本院组织双方当事人对证人证言进行了举证质证，两被上诉人对证人证言的真实性不予认可。因证人朱某与上诉人张德胜具有利害关系，本院对其证言不予采信。一审查明的事实正确，本院予以确认。二审中，张德胜陈述，两被上诉人胁迫其的方式是“（在银行大厅等待时）徐荣林

张德胜与徐荣林、唐小五民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018)苏10民终609号上诉人（原审原告）：张德胜，男，1946年4月28日出生，汉族，住扬州市。被上诉人（原审被告）：徐荣林，男，1979年1月30日出生，汉族，住高邮市。被上诉人（原审被告）：唐小五，女，1978年5月18日出生，汉族，住址同上。上诉人张德胜因与被上诉人徐荣林、唐小五民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2017）苏1……