民间借贷纠纷 （2018）苏11民终3040号
裁判要旨
在2006年下半年至2007年间的经济条件下，每笔数额均属大额借款，而张修荣未能提交充分证据证明其每笔现金出借款项的来源。故不能认定上诉人实际向被上诉人交付借款。上诉人认为一审脱离上诉人、证人、被上诉人在庭审中的陈述及答辩，依据主观想象否定上诉人的经济能力，显失公平。一审中，被上诉人认可借条的真实性，一审判决没有根据客观的证据材料盲目轻易的推断上诉人没有借款能力，判决错误。请求改判，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人朱世和、朱炜答辩称：1、2006年至2011年期间，张修荣先后任句容市施家村大队书记、吉里村委会主任，经常利用权力引诱被上诉人朱世和去他那里赌博，打麻将，并放高利贷。被上诉人朱世和2006年至2008年期间累计输给上诉人赌资及利息形成474600元，留给张修荣借条一张，注明计算至2008年4月24日，张修荣并没有实际借款给被上诉人，双方不存在借贷关系。2、2009年11月7日出具的260000元的借条，是在474600元赌债偿付了10000元后，剩余464600元按照月息3%计算18个月零20天利息而形成的，张修荣并没有实际出借260000元。3、2011年1月20日协议张修
摘要
施修芳、张兆娣等与朱世和、朱炜民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省镇江市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏11民终3040号 上诉人：施修芳，女，1952年11月17日生，住句容市，系原上诉人张修荣妻子。 委托诉讼代理人：陈方明，江苏巨荣律师事务所律师。 上诉人：张兆娣，女，1976年10月5日生，住句容市，系原上诉人张修荣女儿。 委托诉讼代理人：张扣广，男，1974年3月4日生，住句容市，系张兆娣丈夫。 委托诉讼代理人：陈方明，江苏巨荣律师……