建设工程施工合同纠纷 （2018）皖01民终4466号
裁判要旨
马典利与重庆开乐公司签订的承包协议约定承包方式为包工、包料，且亦实际履行，该协议的性质应为建设工程施工合同。本案争议的主要焦点问题是马典利主张中建三局一公司与重庆开乐公司共同给付工程款的诉求能否成立。重庆开乐公司从中建三局一公司承包案涉工程后又将工程部分分包给不具有建设工程施工资质的马典利施工，违反了法律的禁止性规定，该协议应属无效。马典利作为实际施工人有权向合同相对方即重庆开乐公司主张工程款及利息。中建三局一公司并非马典利的合同相对人，亦非案涉工程的发包人，即便其与重庆开乐公司之间存在违法转包、分包情形，马典利主张中建三局一公司与重庆开乐公司共同支付案涉工程款，均缺乏合同依据及法律依据；其次，马典利认为中建三局一公司接受重庆开乐公司的委托付款并向马典利支付了30万元的工程款，属于债务的加入，该院不予采纳。中建三局一公司接受重庆开乐公司的委托向马典利付款的行为仅是代为履行付款义务，马典利所举之证不能证明中建三局一公司有将自己纳入债务人地位履行付款义务的意思表示，我国合同法第六十五条规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担
摘要
中建三局第一建设工程有限责任公司、重庆开乐建筑劳务有限责任公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终4466号上诉人（原审马典利）：马典利，男，1983年2月17日生，汉族，住安徽省颍上县八里河镇刘郢村马东自然庄****。委托诉讼代理人:章海荣，安徽杰创律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄香玉，安徽杰创律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中建三局第一建设工程有限责任公司，住所地湖北省武汉市东西湖区台商投资区东吴大道特**。法定代……