民间借贷纠纷 (2020)苏07民终342号
裁判要旨
潘国庆与岳茜莹婚恋期间,双方及其亲友之间发生经济往来,在二人恋爱关系终止时进行部分往来结算,潘国庆向岳茜莹父亲岳建忠出具了92万元借条,潘国庆虽辩解受岳建忠哄骗和胁迫出具该借条,但无证据证明。庭审中,岳建忠陈述并举证证明该借款形成明细,潘国庆对转账金额无异议。其中,2017年10月16日岳建忠向潘国庆转账借款27万元和购车余款15万元,潘国庆在录音中予以认可,虽然该录音是在第二次庭审时举证但未逾期,且系反驳潘国庆抗辩及举证而提供,同时,潘国庆在庭审中对该录音真实性也无异议,故予以认定。对2017年12月12日岳建忠向潘国庆转账20万元,潘国庆质证认为系岳建忠偿还潘国庆垫付购车款、保险及税收,无证据证实且与其冲抵借款的答辩意见不符,故营秋烨、岳茜莹认为该款属于借款的意见予以采信,鉴于涉案车辆尚由岳茜莹控制而潘国庆并未主张归还车辆,一审法院不予理涉,潘国庆可另行主张。如上所述,既然潘国庆认可购车余款,且岳茜莹申明该车所有权属于潘国庆,潘国庆主张其垫付购车款、车辆保险费、税费共计193050.09元应当从中扣除的意见自然不成立。对2017年12月27日、2018年5月4日岳茜莹卡转潘国庆款分
摘要
潘国庆与岳茜莹婚恋期间,双方及其亲友之间发生经济往来,在二人恋爱关系终止时进行部分往来结算,潘国庆向岳茜莹父亲岳建忠出具了92万元借条,潘国庆虽辩解受岳建忠哄骗和胁迫出具该借条,但无证据证明。庭审中,岳建忠陈述并举证证明该借款形成明细,潘国庆对转账金额无异议。其中,2017年10月16日岳建忠向潘国庆转账借款27万元和购车余款15万元,潘国庆在录音中予以认可,虽然该录音是在第二次庭审时举证但未逾期,且系反驳潘国庆抗辩及举证而提供,同时,潘国庆在庭审中对该录音真实性也无异议,故予以认定。对2017年12月12日岳建忠向潘国庆转账20万元,潘国庆质证认为系岳建忠偿还潘国庆垫付购车款、保险及税收,无
正文(节选)
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏07民终342号上诉人(原审被告):潘国庆,男,1993年06月29出生,汉族,住连云港市海州区。委托诉讼代理人:李阳阳,江苏田湾律师事务所律师。被上诉人(原审原告):营秋烨,女,汉族,1969年7月14日出生,住连云港市海州区。被上诉人(原审原告):岳茜莹,女,汉族,1993年2月17日出生,住连云港市海州区。两被上诉人委托诉讼代理人:徐……