买卖合同纠纷 （2018）浙01民终2150号
裁判要旨
宋小金向二建公司出具的承诺书系宋小金的真实意思表示，应认定合法有效，所承诺的内容对承诺人具有法律约束力。该承诺书中宋小金已经明确其与二建公司之间不存在债权债务关系，剩余货款由宋小金和陈永忠另行结算。宋小金虽辩该承诺书并非其真实意思表示，但并未提供有效的证据加以证明。依据该承诺书及查明的事实，二建公司并非买卖合同的实际相对人，故对宋小金的诉讼请求不予支持。至于宋小金与陈永忠之间是否存在货款纠纷，宋小金应当另行向案外人陈永忠主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回宋小金的全部诉讼请求。案件受理费11977元，减半收取5988.5元，由宋小金负担。 双方当事人在二审中均未提交新的证据。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。宋小金虽然与二建公司签订有《合同书》，但宋小金之后向二建公司出具的承诺书明确了其与二建公司不存在债权债务关系，货款由宋小金与陈永忠另行结算等内容。承诺书系原《合同书》签约双方及案外人陈永忠协商
摘要
宋小金、杭州二建建设有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终2150号 上诉人（原审原告）：宋小金,男,1970年2月24日出生,汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：俞福庆，浙江德名律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杭州二建建设有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路**。 法定代表人：李宝良，董事长。 委托诉讼代理人：周孟平。 委托诉讼代理人：余永祥，浙江天册律师事务所律师。……