房屋买卖合同纠纷 (2021)新01民终3031号

案号
(2021)新01民终3031号
法院
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2021
地域
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市
裁判日期
2021-09-06

裁判要旨

本案系房屋买卖合同纠纷,涉案的《房地产买卖居间协议》于2019年2月19日订立。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定:“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”结合上述规定以及本案庭审过程中查明的事实,本案原、被告之间的纠纷属《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,因此,本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。 本案争议焦点:刘伟峰的诉讼请求能否成立,一审法院认为,依据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外”。《中华人民共和国合同法》第一百三十二条规定:“出卖的标的物,应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分的”。根据查明的案情,周璐向刘伟峰出售的涉案房屋属于被告开元公司单独所有,刘伟峰未举证证明开元公司与周璐之间存在委托关系,因此周璐对涉案房屋无处分权。刘伟峰与周璐及被告博邦公司三方签订了的《房地产买卖居间协议》,属于买受人、居间人与无权处分人订

摘要

本案系房屋买卖合同纠纷,涉案的《房地产买卖居间协议》于2019年2月19日订立。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定:“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”结合上述规定以及本案庭审过程中查明的事实,本案原、被告之间的纠纷属《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,因此,本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。 本案争议焦点:刘伟峰的诉讼请求能否成立,一审法院认为,依据《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登

正文(节选)

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事判决书(2021)新01民终3031号上诉人(原审原告):刘伟峰,男,1971年10月5日出生,汉族,无固定职业,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人:张军,北京盈科(乌鲁木齐)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张瑜,北京盈科(乌鲁木齐)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):新疆库尔勒开元实业有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区巴音郭……